Tests 75 · 4 Tests Besitzer 78 · 13 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 12 von 30 im 2025 All Season 30 Tyre Braking Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Kinergy 4S vs Vredestein Quatrac 3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Quatrac 3 liegt vorn, 82–76
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 84 · 49 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 12 von 12 im 2010 European Winter Tyre Test Part 2 (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
79
Trocken
Quatrac 3 +281Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Quatrac 3 Professionelle Tests (TWG-Score) 76 – Tyre Reviews Besitzer 82 81 -
77
Nass
Quatrac 3 +986Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Quatrac 3 Professionelle Tests (TWG-Score) 78 – Tyre Reviews Besitzer 76 86 -
82
Schnee
Quatrac 3 +18100Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Quatrac 3 Professionelle Tests (TWG-Score) 75 – Tyre Reviews Besitzer 93 100 -
77
Komfort
Gleichauf77Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Quatrac 3 Tyre Reviews Besitzer 77 77 -
94
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Quatrac 3 Professionelle Tests (TWG-Score) 94 – -
72
Laufleistung
Quatrac 3 +476Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Quatrac 3 Tyre Reviews Besitzer 72 76 -
68
Handling
Quatrac 3 +876Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Quatrac 3 Tyre Reviews Besitzer 68 76 DriverReviews Besitzer – 84
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy 4S | Vredestein Quatrac 3 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 76 | 82 |
| Trocken | 79 | 81 |
| Nass | 77 | 86 |
| Schnee | 82 | 100 |
| Komfort | 77 | 77 |
| Geräusch | 94 | – |
| Laufleistung | 72 | 76 |
| Handling | 68 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
76
/ 100
Kinergy 4S
82
/ 100
Quatrac 3
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Kinergy 4S | Quatrac 3 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 8% #12/30 · 2025 All Season 30 Tyre Braking Test | 8% #12/12 · 2010 European Winter Tyre Test Part 2 | 0,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Kinergy 4S
Vorteile
- Exceptional grip and stability in wet and torrential rain conditions
- Strong performance in snow and slush, often cited as a viable alternative to dedicated winter tires
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
Nachteile
- Reports of premature tread wear and shorter-than-expected service life
- Inconsistent dry-road handling and feedback compared to dedicated summer tires
- Occasional reports of poor traction on greasy or specific wet road surfaces
Reifen B Quatrac 3
Vorteile
- Exceptional grip and confidence in snow, ice, and slushy conditions.
- Strong, predictable performance in wet and cold weather.
- Provides a reliable, safe alternative to dedicated winter tires for rural or unpredictable climates.
Nachteile
- Significant increase in road noise and 'droning' as the tire wears past the 10,000-mile mark.
- Inconsistent tread life, with some users reporting rapid wear on heavier vehicles or under high-load conditions.
- Noticeable compromise in dry-weather handling and steering sharpness compared to dedicated summer tires.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy 4S | B · Vredestein Quatrac 3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
76
/ 100
Hankook Kinergy 4S
82
/ 100
Vredestein Quatrac 3
Sieger: Vredestein Quatrac 3 — besser bei Schnee, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Vredestein Quatrac 3 erreicht 100 vs 82 bei Schnee.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Vredestein Quatrac 3 erreicht 86 vs 77 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Vredestein Quatrac 3 erreicht 76 vs 68 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Vredestein Quatrac 3 erreicht 76 vs 72 bei Laufleistung.
Reifen A · Hankook Kinergy 4S
Reifen B · Vredestein Quatrac 3
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.