Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Kinergy 4S2 vs Hankook Icebear W300 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Kinergy 4S2 liegt vorn, 79–70

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AHankook

Kinergy 4S2

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Tests 90 · 24 Tests Besitzer 86 · 322 Bewertungen

Reifen BHankook

Icebear W300

Winterreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 71 · 10 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 83

    Trocken

    Kinergy 4S2 +7
    76
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Icebear W300
    Professionelle Tests (TWG-Score)84–
    Tyre Reviews Besitzer8176
  2. 84

    Nass

    Kinergy 4S2 +20
    64
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Icebear W300
    Professionelle Tests (TWG-Score)86–
    Tyre Reviews Besitzer8164
  3. 78

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Icebear W300
    Professionelle Tests (TWG-Score)79–
    Tyre Reviews Besitzer75–
  4. 77

    Komfort

    Kinergy 4S2 +7
    70
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Icebear W300
    Professionelle Tests (TWG-Score)79–
    Tyre Reviews Besitzer7470
  5. 82

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Icebear W300
    Professionelle Tests (TWG-Score)82–
  6. 76

    Laufleistung

    Kinergy 4S2 +5
    71
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Icebear W300
    Tyre Reviews Besitzer7671
  7. 74

    Handling

    Gleichauf
    74
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Icebear W300
    Tyre Reviews Besitzer7474
Scores im Überblick
Hankook Kinergy 4S2 vs Hankook Icebear W300: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Kinergy 4S2Hankook Icebear W300
Relativer Score 79 70
Trocken 83 76
Nass 84 64
Schnee 78 –
Komfort 77 70
Geräusch 82 –
Laufleistung 76 71
Handling 74 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Kinergy 4S2

Icebear W300

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kinergy 4S2

Vorteile

  • Exceptional wet weather grip, braking, and aquaplaning resistance
  • Strong performance and confidence in cold temperatures, light snow, and slush
  • High overall value for money compared to premium tier alternatives

Nachteile

  • Increased road noise and occasional highway 'whining' or howling between 120-140 km/h
  • Some reports of faster-than-expected tread wear or uneven inner tread deformation
  • Softer sidewalls can induce initial steering delay or a slight floating feel during aggressive cornering
Alle Besitzer-Themen im Kinergy 4S2-Test

Reifen B Icebear W300

Vorteile

  • Outstanding traction and mobility in deep and compacted snow
  • Predictable and progressive handling characteristics
  • High value-to-performance ratio in winter conditions

Nachteile

  • Weak performance in wet and slushy conditions
  • Rapid tread wear, particularly in warmer temperatures
  • Limited dry-weather feedback and handling precision
Alle Besitzer-Themen im Icebear W300-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy 4S2 B · Hankook Icebear W300
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringWinterreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Kinergy 4S2

Hankook Icebear W300

Sieger: Hankook Kinergy 4S2 — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy 4S2 erreicht 84 vs 64 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Kinergy 4S2 erreicht 83 vs 76 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Kinergy 4S2 erreicht 77 vs 70 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Kinergy 4S2 erreicht 76 vs 71 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook Kinergy 4S2
Reifen B · Hankook Icebear W300

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

79

Führt

Kinergy 4S2

Amazon