Tests 90 · 24 Tests Besitzer 79 · 77 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 15 im 2022 Auto Bild All Season Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Kinergy 4S2 vs Vredestein Quatrac 3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Quatrac 3 führt, 82–81 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 84 · 49 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 12 von 12 im 2010 European Winter Tyre Test Part 2 (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
84
Trocken
Kinergy 4S2 +381Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S2 Quatrac 3 Professionelle Tests (TWG-Score) 84 – Tyre Reviews Besitzer 81 81 -
86
Nass
Gleichauf86Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S2 Quatrac 3 Professionelle Tests (TWG-Score) 86 – Tyre Reviews Besitzer 81 86 -
80
Schnee
Quatrac 3 +20100Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S2 Quatrac 3 Professionelle Tests (TWG-Score) 79 – Tyre Reviews Besitzer 75 100 -
79
Komfort
Kinergy 4S2 +277Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S2 Quatrac 3 Professionelle Tests (TWG-Score) 79 – Tyre Reviews Besitzer 74 77 -
85
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S2 Quatrac 3 Professionelle Tests (TWG-Score) 82 – -
80
Laufleistung
Kinergy 4S2 +476Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S2 Quatrac 3 Tyre Reviews Besitzer 76 76 -
74
Handling
Quatrac 3 +276Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S2 Quatrac 3 Tyre Reviews Besitzer 74 76 DriverReviews Besitzer – 84
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy 4S2 | Vredestein Quatrac 3 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 81 | 82 |
| Trocken | 84 | 81 |
| Nass | 86 | 86 |
| Schnee | 80 | 100 |
| Komfort | 79 | 77 |
| Geräusch | 85 | – |
| Laufleistung | 80 | 76 |
| Handling | 74 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
81
/ 100
Kinergy 4S2
82
/ 100
Quatrac 3
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Kinergy 4S2 | Quatrac 3 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 33% #3/15 · 2022 Auto Bild All Season Tyre Test | 8% #12/12 · 2010 European Winter Tyre Test Part 2 | +25,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Kinergy 4S2
Vorteile
- Exceptional wet weather traction and hydroplaning resistance
- Strong value proposition with a competitive price point
- Reliable performance in cold temperatures and light-to-moderate snow
Nachteile
- Audible road noise or 'whining' at highway speeds (120-140 km/h)
- Reports of inconsistent tread wear or premature degradation
- Potential for reduced fuel economy compared to dedicated summer or specialized touring tires
Reifen B Quatrac 3
Vorteile
- Exceptional grip and confidence in snow, ice, and slushy conditions.
- Strong, predictable performance in wet and cold weather.
- Provides a reliable, safe alternative to dedicated winter tires for rural or unpredictable climates.
Nachteile
- Significant increase in road noise and 'droning' as the tire wears past the 10,000-mile mark.
- Inconsistent tread life, with some users reporting rapid wear on heavier vehicles or under high-load conditions.
- Noticeable compromise in dry-weather handling and steering sharpness compared to dedicated summer tires.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy 4S2 | B · Vredestein Quatrac 3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
81
/ 100
Hankook Kinergy 4S2
82
/ 100
Vredestein Quatrac 3
Zu knapp für ein Urteil: Hankook Kinergy 4S2 und Vredestein Quatrac 3 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Kinergy 4S2 ist stärker bei Laufleistung und Trocken. Vredestein Quatrac 3 ist stärker bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Vredestein Quatrac 3 erreicht 100 vs 80 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Kinergy 4S2 erreicht 80 vs 76 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Kinergy 4S2 erreicht 84 vs 81 bei Trocken.
Reifen A · Hankook Kinergy 4S2
Reifen B · Vredestein Quatrac 3
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.