Tests 84 · 13 Tests Besitzer 81 · 123 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test (traktion kies)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Ventus Prime 3 K125 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: Ventus Prime 3 K125 und ZIEX ZE310 EcoRun liegen gleichauf bei 80.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 88 · 19 Tests Besitzer 80 · 113 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 7 im 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test (bremsen trocken)
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, very grippy especially in the wet”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
91
Trocken
Ventus Prime 3 K125 +586Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 ZIEX ZE310 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) 92 86 Tyre Reviews Besitzer 89 86 Bremsen trocken (% vom Besten) 99% 99% Handling trocken (% vom Besten) 99% 99% -
85
Nass
Ventus Prime 3 K125 +184Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 ZIEX ZE310 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) 88 86 Tyre Reviews Besitzer 80 82 Bremsen nass (% vom Besten) 97% 94% Handling nass (% vom Besten) 99% 92% -
68
Komfort
ZIEX ZE310 EcoRun +775Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 ZIEX ZE310 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) 61 72 Tyre Reviews Besitzer 80 79 -
70
Geräusch
ZIEX ZE310 EcoRun +979Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 ZIEX ZE310 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) 70 79 -
80
Laufleistung
Ventus Prime 3 K125 +377Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 ZIEX ZE310 EcoRun Tyre Reviews Besitzer 80 77 -
79
Handling
ZIEX ZE310 EcoRun +180Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 ZIEX ZE310 EcoRun Tyre Reviews Besitzer 79 80 DriverReviews Besitzer – 82
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus Prime 3 K125 | Falken ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 80 |
| Trocken | 91 | 86 |
| Nass | 85 | 84 |
| Komfort | 68 | 75 |
| Geräusch | 70 | 79 |
| Laufleistung | 80 | 77 |
| Handling | 79 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
80
/ 100
Ventus Prime 3 K125
80
/ 100
ZIEX ZE310 EcoRun
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ventus Prime 3 K125 | ZIEX ZE310 EcoRun | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 99% #2/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | 99% #2/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #8/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | 99% #6/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | +0,3 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 84% #9/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 96% #4/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test | −12,1 | Verschiedene Tests |
| Traktion Gras | Gras | 99% #2/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 93% #4/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | +5,7 | Verschiedene Tests |
| Handling Schotter | Kies | 96% #10/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 99% #7/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | −2,4 | Verschiedene Tests |
| Traktion Kies | Kies | 100% #1/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 82% #10/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | +18,1 | Verschiedene Tests |
| Mud Traction | Schlamm | 89% #6/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 91% #10/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | −2,0 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 96% #2/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 96% #11/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +0,2 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 80% #7/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 89% #16/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | −9,3 | Gleicher Test |
| Preis-Leistung | Sonstige | 80% #12/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 76% #8/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +4,8 | Gleicher Test |
| Verschleiß | Sonstige | 57% #19/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 57% #14/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | +0,4 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 33% #3/11 · 2018 Auto Review 225/45 R17 Tyre Test | 11% #9/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | +22,2 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 95% #10/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 96% #6/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | −1,1 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 80% #7/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 70% #10/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | +10,0 | Gleicher Test |
| Subj. Handling trocken | Subjektiv | 100% #2/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 78% #10/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | +22,0 | Gleicher Test |
| Subj. Handling nass | Subjektiv | 70% #7/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 70% #8/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 0,0 | Gleicher Test |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #13/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 0% #19/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 97% #5/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | 94% #7/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | +2,8 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 99% #8/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | 92% #4/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | +7,1 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus Prime 3 K125
Vorteile
- Excellent dry road grip and braking performance
- High value-for-money ratio compared to premium competitors
- Comfortable ride quality with effective vibration absorption
Nachteile
- Increased risk of hydroplaning as tread depth decreases
- Accelerated tread wear on heavier vehicles or under high-torque conditions
- Noise levels can increase noticeably after several thousand miles
Reifen B ZIEX ZE310 EcoRun
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction that inspires driver confidence.
- High value-for-money proposition compared to premium competitors.
- Generally low road noise and high levels of ride comfort.
Nachteile
- Increased fuel consumption reported by many users due to high rolling resistance.
- Inconsistent reports on noise levels, with some users finding them louder than expected.
- Ride quality can feel overly firm or 'harsh' on certain vehicle suspensions.
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Hankook Ventus Prime 3 K125
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Community sentiment regarding the Falken ZIEX ZE310 EcoRun is generally positive, with specific praise noted for its strong wet grip. Users frequently evaluate it as an affordable alternative alongside other budget-friendly options for smaller or standard passenger vehicles.
Top-Themen
#wet weather performance#budget friendly options#tire size availability#grip and handling#eco-run efficiency
Basierend auf 5 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus Prime 3 K125 | B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
80
/ 100
Hankook Ventus Prime 3 K125
80
/ 100
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Zu knapp für ein Urteil: Hankook Ventus Prime 3 K125 und Falken ZIEX ZE310 EcoRun liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Ventus Prime 3 K125 ist stärker bei Trocken und Laufleistung. Falken ZIEX ZE310 EcoRun ist stärker bei Geräusch und Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 79 vs 70 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 75 vs 68 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 91 vs 86 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 80 vs 77 bei Laufleistung.
Reifen A · Hankook Ventus Prime 3 K125
Reifen B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.