Tests 82 · 11 Tests Besitzer 75 · 105 Bewertungen
Hankook Ventus S1 evo2 vs Hankook Icebear W300 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ventus S1 evo2 liegt vorn, 77–70
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 71 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
85
Trocken
Ventus S1 evo2 +976Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo2 Icebear W300 Professionelle Tests (TWG-Score) 86 – Tire Rack Besitzer 92 – Tyre Reviews Besitzer 84 76 -
82
Nass
Ventus S1 evo2 +1864Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo2 Icebear W300 Professionelle Tests (TWG-Score) 85 – Tire Rack Besitzer 89 – Tyre Reviews Besitzer 76 64 -
50
Schnee
Kein Vergleich– -
73
Komfort
Ventus S1 evo2 +370Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo2 Icebear W300 Professionelle Tests (TWG-Score) 73 – Tire Rack Besitzer 85 – Tyre Reviews Besitzer 72 70 -
72
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo2 Icebear W300 Professionelle Tests (TWG-Score) 73 – -
68
Laufleistung
Icebear W300 +371Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo2 Icebear W300 Tire Rack Besitzer 81 – Tyre Reviews Besitzer 66 71 -
79
Handling
Ventus S1 evo2 +574Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo2 Icebear W300 Tyre Reviews Besitzer 79 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus S1 evo2 | Hankook Icebear W300 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 77 | 70 |
| Trocken | 85 | 76 |
| Nass | 82 | 64 |
| Schnee | 50 | – |
| Komfort | 73 | 70 |
| Geräusch | 72 | – |
| Laufleistung | 68 | 71 |
| Handling | 79 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Ventus S1 evo2
Icebear W300
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus S1 evo2
Vorteile
- Strong dry and wet grip performance
- Excellent value for money compared to premium brands
- Responsive handling and steering feedback
Nachteile
- Rapid tread wear, particularly on heavier or high-performance vehicles
- Increased road noise as the tire ages
- Reports of fragile sidewalls prone to bulging or damage
Reifen B Icebear W300
Vorteile
- Outstanding traction and mobility in deep and compacted snow
- Predictable and progressive handling characteristics
- High value-to-performance ratio in winter conditions
Nachteile
- Weak performance in wet and slushy conditions
- Rapid tread wear, particularly in warmer temperatures
- Limited dry-weather feedback and handling precision
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus S1 evo2 | B · Hankook Icebear W300 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Ventus S1 evo2
Hankook Icebear W300
Sieger: Hankook Ventus S1 evo2 — besser bei Nass, Trocken und Handling. Wählen Sie den Hankook Icebear W300, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Hankook Ventus S1 evo2 erreicht 82 vs 64 bei Nass.
Hankook Ventus S1 evo2 erreicht 85 vs 76 bei Trocken.
Hankook Ventus S1 evo2 erreicht 79 vs 74 bei Handling.
Hankook Ventus S1 evo2 erreicht 73 vs 70 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.