Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus V12 evo2 vs Falken Azenis FK510 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ventus V12 evo2 führt, 81–77 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AHankook

Ventus V12 evo2

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 71 · 1 Test Besitzer 83 · 152 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 5 im 2017 Car and Driver UHP Tyre Test (geräusch)

Reifen BFalken

Azenis FK510

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 72 · 29 Tests Besitzer 80 · 384 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2018 AMS Summer UHP Tyre Test (bremsen nass)

“Upgrading tires from Falken Azenis FK510, looking for recommendations Hey all, I drive a V6 1LE camaro, i've been doing a lot of open practice sessions at a small track (the driveway in austin, tx), long story short I bought brand new Azenis FK510 two months ago, only about 4k street miles, and after about 3 hours of track time they're pretty much done....mostly from noob mistakes like overcooking the entry and destroying the front shoulders, and having the rear tires way too overinflated so the shoulders are fine but the center are down to the wear bars. Even under ideal conditions and purposely driving slower and smoother I can't see these lasting much more than 4-5 hours of track time, I'm just surprised to see these tires wear down very very quickly under hard driving and overheat somewhat quickly, these are awesome daily driving tires but I'm looking for more track performance. I'm currently debating between pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. This is more of a philosophical question, I'm looking at a wide variety of treadwear tires, I'm curious how you guys decide on what treadwear tires to run and how you decide between wear, price, and grip. I'm leaning towards the RE-71r right now, I figure if I'm burning through my tires in a few months anyways might as well do it with sticky tires since my falkens didn't last long anyways... Read more”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 93

    Trocken

    Ventus V12 evo2 +13
    80
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2Azenis FK510
    Professionelle Tests (TWG-Score)9474
    Tire Rack Besitzer8789
    Tyre Reviews Besitzer8788
    SimpleTire Besitzer–97
    Bremsen trocken (% vom Besten)97%99%
    Handling trocken (% vom Besten)100%98%
  2. 83

    Nass

    Azenis FK510 +2
    85
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2Azenis FK510
    Professionelle Tests (TWG-Score)8283
    Tire Rack Besitzer8186
    Tyre Reviews Besitzer8188
    SimpleTire Besitzer–91
    Bremsen nass (% vom Besten)88%89%
    Handling nass (% vom Besten)99%70%
  3. 67

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2Azenis FK510
    SimpleTire Besitzer–75
  4. 84

    Komfort

    Ventus V12 evo2 +23
    61
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2Azenis FK510
    Professionelle Tests (TWG-Score)–48
    Tire Rack Besitzer8283
    Tyre Reviews Besitzer7777
    SimpleTire Besitzer–95
  5. 69

    Geräusch

    Azenis FK510 +7
    76
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2Azenis FK510
    Professionelle Tests (TWG-Score)5460
    SimpleTire Besitzer–88
  6. 78

    Laufleistung

    Ventus V12 evo2 +3
    75
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2Azenis FK510
    Tire Rack Besitzer7277
    Tyre Reviews Besitzer7371
    SimpleTire Besitzer–80
  7. 79

    Handling

    Azenis FK510 +2
    81
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2Azenis FK510
    Tyre Reviews Besitzer7981
    DriverReviews Besitzer–86
Scores im Überblick
Hankook Ventus V12 evo2 vs Falken Azenis FK510: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus V12 evo2Falken Azenis FK510
Relativer Score 81 77
Trocken 93 80
Nass 83 85
Schnee 67 –
Komfort 84 61
Geräusch 69 76
Laufleistung 78 75
Handling 79 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ventus V12 evo2

Azenis FK510

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieVentus V12 evo2Azenis FK510ΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 97% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test 99% #7/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test −1,8 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 100% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test 98% #10/11 · 2020 AMS 18 Inch Summer Tyre Test +1,7 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 96% #1/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test 99% #9/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test −3,4 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 25% #4/9 · 2015 AMS Performance Tyre Test 33% #3/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test −8,3 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 88% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test 89% #2/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test −0,6 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 99% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test 70% #4/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 +29,4 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus V12 evo2

Vorteile

  • Excellent value-for-money proposition compared to premium tier brands.
  • Strong traction and handling in both dry and wet road conditions.
  • Low road noise levels and high comfort for a performance tire.

Nachteile

  • Soft sidewalls can lead to a 'floaty' feel or lack of steering feedback during aggressive maneuvers.
  • Tread life is generally considered average to short, particularly for spirited drivers.
  • Performance can degrade noticeably as the tire wears down, specifically regarding noise and wet grip.
Alle Besitzer-Themen im Ventus V12 evo2-Test

Reifen B Azenis FK510

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors
  • Quiet and comfortable ride quality

Nachteile

  • Rapid tread wear and short lifespan
  • Soft sidewalls can lead to delayed steering response at high speeds
  • Potential for increased road noise on specific rough road surfaces
Alle Besitzer-Themen im Azenis FK510-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Ventus V12 evo2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Falken Azenis FK510

Gemischt

Community opinions on the Falken Azenis FK510 are generally mixed, balancing praise for their value pricing and strong wet-weather grip against complaints regarding soft sidewalls, rapid tread wear on heavy or track-driven vehicles, and handling that some drivers describe as "boaty." While many view them as a cost-effective alternative to premium tires like the Michelin Pilot Sport 4S, others note that recent price hikes and mixed performance in testing make them a secondary choice compared to dedicated track or alternative ultra-high-performance tires.

Top-Themen
#Wet weather grip#Value and pricing#Treadwear and lifespan#Sidewall stiffness and handling#Autocross and track performance

Basierend auf 25 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus V12 evo2 B · Falken Azenis FK510
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—68
Felgendurchmesser—17″ – 22″
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—300 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus V12 evo2

Falken Azenis FK510

Sieger: Hankook Ventus V12 evo2 — besser bei Komfort, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Falken Azenis FK510, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 84 vs 61 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 93 vs 80 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Falken Azenis FK510 erreicht 76 vs 69 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 78 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook Ventus V12 evo2
Reifen B · Falken Azenis FK510

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

81

Knapper Vorsprung

Ventus V12 evo2

Amazon