Tests 71 · 1 Test Besitzer 83 · 152 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Ventus V12 evo2 vs Kumho Ecsta V720 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ventus V12 evo2 liegt vorn, 83–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 72 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
93
Trocken
Gleichauf93Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 Ecsta V720 Professionelle Tests (TWG-Score) 94 – Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer 87 93 -
83
Nass
Ventus V12 evo2 +2954Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 Ecsta V720 Professionelle Tests (TWG-Score) 82 – Tire Rack Besitzer 81 – Tyre Reviews Besitzer 81 54 -
67
Schnee
Kein Vergleich– -
84
Komfort
Ventus V12 evo2 +3945Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 Ecsta V720 Tire Rack Besitzer 82 – Tyre Reviews Besitzer 77 45 -
69
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 Ecsta V720 Professionelle Tests (TWG-Score) 54 – -
78
Laufleistung
Ventus V12 evo2 +2850Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 Ecsta V720 Tire Rack Besitzer 72 – Tyre Reviews Besitzer 73 50 -
79
Handling
Ecsta V720 +1594Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 Ecsta V720 Tyre Reviews Besitzer 79 94
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus V12 evo2 | Kumho Ecsta V720 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 83 | 64 |
| Trocken | 93 | 93 |
| Nass | 83 | 54 |
| Schnee | 67 | – |
| Komfort | 84 | 45 |
| Geräusch | 69 | – |
| Laufleistung | 78 | 50 |
| Handling | 79 | 94 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
83
/ 100
Ventus V12 evo2
64
/ 100
Ecsta V720
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus V12 evo2
Vorteile
- Excellent value-for-money proposition compared to premium tier brands.
- Strong traction and handling in both dry and wet road conditions.
- Low road noise levels and high comfort for a performance tire.
Nachteile
- Soft sidewalls can lead to a 'floaty' feel or lack of steering feedback during aggressive maneuvers.
- Tread life is generally considered average to short, particularly for spirited drivers.
- Performance can degrade noticeably as the tire wears down, specifically regarding noise and wet grip.
Reifen B Ecsta V720
Vorteile
- Exceptional dry grip and traction for high-horsepower vehicles
- Excellent price-to-performance ratio
- Precise steering feedback and firm sidewall construction
Nachteile
- High levels of road noise
- Rapid tread wear
- Inconsistent wet weather performance, with some reports of hydroplaning
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus V12 evo2 | B · Kumho Ecsta V720 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Extreme Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
83
/ 100
Hankook Ventus V12 evo2
64
/ 100
Kumho Ecsta V720
Sieger: Hankook Ventus V12 evo2 — besser bei Komfort, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Kumho Ecsta V720, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 84 vs 45 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 83 vs 54 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 78 vs 50 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta V720 erreicht 94 vs 79 bei Handling.
Reifen A · Hankook Ventus V12 evo2
Reifen B · Kumho Ecsta V720
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.