Tests 71 · 1 Test Besitzer 83 · 152 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 9 im 2015 AMS Performance Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Ventus V12 evo2 vs Sumitomo HTR Z III — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
HTR Z III führt, 81–79 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
93
Trocken
Ventus V12 evo2 +192Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 HTR Z III Professionelle Tests (TWG-Score) 94 – Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer 87 87 SimpleTire Besitzer – 95 -
83
Nass
Ventus V12 evo2 +281Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 HTR Z III Professionelle Tests (TWG-Score) 82 – Tire Rack Besitzer 81 – Tyre Reviews Besitzer 81 80 SimpleTire Besitzer – 82 -
67
Schnee
Ventus V12 evo2 +1552Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 HTR Z III SimpleTire Besitzer – 52 -
84
Komfort
HTR Z III +589Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 HTR Z III Tire Rack Besitzer 82 – Tyre Reviews Besitzer 77 86 SimpleTire Besitzer – 91 -
69
Geräusch
HTR Z III +1887Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 HTR Z III Professionelle Tests (TWG-Score) 54 – SimpleTire Besitzer – 87 -
78
Laufleistung
HTR Z III +482Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 HTR Z III Tire Rack Besitzer 72 – Tyre Reviews Besitzer 73 82 SimpleTire Besitzer – 82 -
79
Handling
HTR Z III +180Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 HTR Z III Tyre Reviews Besitzer 79 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus V12 evo2 | Sumitomo HTR Z III |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 81 |
| Trocken | 93 | 92 |
| Nass | 83 | 81 |
| Schnee | 67 | 52 |
| Komfort | 84 | 89 |
| Geräusch | 69 | 87 |
| Laufleistung | 78 | 82 |
| Handling | 79 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
79
/ 100
Ventus V12 evo2
81
/ 100
HTR Z III
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ventus V12 evo2 | HTR Z III | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 25% #4/9 · 2015 AMS Performance Tyre Test | 24% #17/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | +1,2 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus V12 evo2
Vorteile
- Excellent value-for-money proposition compared to premium tier brands.
- Strong traction and handling in both dry and wet road conditions.
- Low road noise levels and high comfort for a performance tire.
Nachteile
- Soft sidewalls can lead to a 'floaty' feel or lack of steering feedback during aggressive maneuvers.
- Tread life is generally considered average to short, particularly for spirited drivers.
- Performance can degrade noticeably as the tire wears down, specifically regarding noise and wet grip.
Reifen B HTR Z III
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry handling and steering feedback
- Quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Inconsistent wet-weather side grip during cornering
- Limited traction under heavy acceleration on high-horsepower vehicles
- Not suitable for winter or freezing conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus V12 evo2 | B · Sumitomo HTR Z III |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
79
/ 100
Hankook Ventus V12 evo2
81
/ 100
Sumitomo HTR Z III
Sieger: Sumitomo HTR Z III — besser bei Geräusch, Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Hankook Ventus V12 evo2, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Sumitomo HTR Z III erreicht 87 vs 69 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 67 vs 52 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Sumitomo HTR Z III erreicht 89 vs 84 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Sumitomo HTR Z III erreicht 82 vs 78 bei Laufleistung.
Reifen A · Hankook Ventus V12 evo2
Reifen B · Sumitomo HTR Z III
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.