Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Hankook Winter i*cept evo vs Kumho WinterCraft WP71 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Winter i*cept evo | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 89 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 67 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Winter i*cept evo | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 81 |
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 61 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Winter i*cept evo | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 90 |
| Tyre Reviews Besitzer | 100 | 78 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Winter i*cept evo | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 51 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Winter i*cept evo | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 10 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Winter i*cept evo | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 73 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Winter i*cept evo | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 72 | 53 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Winter i*cept evo | Kumho WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 81 | 70 |
| Trocken | 80 | 80 |
| Nass | 79 | 73 |
| Schnee | 100 | 85 |
| Komfort | 79 | 51 |
| Geräusch | – | 10 |
| Laufleistung | 80 | 73 |
| Handling | 72 | 53 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Hankook Winter i cept evo is a polarizing winter tire that receives high praise for its exceptional snow and ice traction, particularly on heavier or AWD vehicles. However, user experiences regarding wet-weather grip and high-speed stability are inconsistent, with some drivers reporting significant issues with wheelspin and braking confidence in damp or wet conditions.
Vorteile
- Outstanding traction and confidence in deep snow and on icy inclines
- Excellent value-for-money proposition compared to premium competitors
- Strong resistance to aquaplaning in heavy rain
- Good tread wear longevity for many users
Nachteile
- Inconsistent wet-weather grip leading to reports of wheelspin and ABS activation
- Lack of high-speed stability and precision on certain vehicle chassis
- Increased noise levels and reduced comfort compared to summer tires
- Performance degradation in warmer temperatures (squirmy handling)
Beobachtungen
- AWD and heavier vehicles (e.g., VW Touareg, Land Rover Discovery) report superior snow performance, often outperforming expectations.
- Users with high-torque FWD or RWD vehicles (e.g., BMW 1-series, tuned hatchbacks) frequently report issues with wheelspin and lack of wet-weather traction.
- Downsizing wheel diameter (e.g., moving from 17-inch to 16-inch) was noted to significantly improve snow and ice performance on some vehicles.
The Kumho WinterCraft WP71 receives a polarized reception, with users frequently praising its competent snow and slush performance while expressing significant dissatisfaction regarding road noise and wet-weather handling. While some drivers find it a capable budget-friendly winter option, others report vague steering feedback and a lack of confidence in cornering, particularly on wet surfaces.
Vorteile
- Strong traction and braking performance in deep snow and slush
- Competitive price point compared to premium winter tire alternatives
- Predictable handling in dry winter conditions
- Generally satisfactory tread wear longevity
Nachteile
- Excessive road noise, particularly at low to moderate speeds
- Vague or 'spongy' steering feedback and handling characteristics
- Inconsistent lateral grip and understeer issues on wet roads
- Poor performance on ice compared to premium competitors
Beobachtungen
- Drivers of performance-oriented vehicles, such as the Mazda 3 MPS, reported significant handling instability and a lack of precision.
- AWD vehicle owners, such as those with a Kia Sportage, reported higher satisfaction with snow and ice traction than those with FWD setups.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Winter i*cept evo | B · Kumho WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Ultra High Performance | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook
Kumho
Sieger: Hankook Winter i*cept evo — besser bei Komfort, Handling und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Hankook Winter i*cept evo erreicht 79 vs 51 bei Komfort.
Hankook Winter i*cept evo erreicht 72 vs 53 bei Handling.
Hankook Winter i*cept evo erreicht 100 vs 85 bei Schnee.
Hankook Winter i*cept evo erreicht 80 vs 73 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.