Direktvergleich Aktualisiert

Falken Azenis FK510 vs Hankook Winter i*cept evo — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Winter i*cept evo führt, 81–77 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFalken

Azenis FK510

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 72 · 29 Tests Besitzer 82 · 478 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2018 AMS Summer UHP Tyre Test (gesamtplatzierung)

“Upgrading tires from Falken Azenis FK510, looking for recommendations Hey all, I drive a V6 1LE camaro, i've been doing a lot of open practice sessions at a small track (the driveway in austin, tx), long story short I bought brand new Azenis FK510 two months ago, only about 4k street miles, and after about 3 hours of track time they're pretty much done....mostly from noob mistakes like overcooking the entry and destroying the front shoulders, and having the rear tires way too overinflated so the shoulders are fine but the center are down to the wear bars. Even under ideal conditions and purposely driving slower and smoother I can't see these lasting much more than 4-5 hours of track time, I'm just surprised to see these tires wear down very very quickly under hard driving and overheat somewhat quickly, these are awesome daily driving tires but I'm looking for more track performance. I'm currently debating between pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. This is more of a philosophical question, I'm looking at a wide variety of treadwear tires, I'm curious how you guys decide on what treadwear tires to run and how you decide between wear, price, and grip. I'm leaning towards the RE-71r right now, I figure if I'm burning through my tires in a few months anyways might as well do it with sticky tires since my falkens didn't last long anyways... Read more”

Reifen BHankook

Winter i*cept evo

Winterreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 83 · 28 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 5 von 7 im 2011 Auto Bild Performance Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 80

    Trocken

    Gleichauf
    80
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Winter i*cept evo
    Professionelle Tests (TWG-Score)74–
    Tire Rack Besitzer89–
    Tyre Reviews Besitzer8880
    SimpleTire Besitzer97–
  2. 85

    Nass

    Azenis FK510 +6
    79
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Winter i*cept evo
    Professionelle Tests (TWG-Score)83–
    Tire Rack Besitzer86–
    Tyre Reviews Besitzer8879
    SimpleTire Besitzer91–
  3. 75

    Schnee

    Winter i*cept evo +25
    100
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Winter i*cept evo
    Tyre Reviews Besitzer–100
    SimpleTire Besitzer75–
  4. 61

    Komfort

    Winter i*cept evo +18
    79
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Winter i*cept evo
    Professionelle Tests (TWG-Score)48–
    Tire Rack Besitzer83–
    Tyre Reviews Besitzer7779
    SimpleTire Besitzer95–
  5. 71

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Winter i*cept evo
    Professionelle Tests (TWG-Score)60–
    SimpleTire Besitzer88–
  6. 75

    Laufleistung

    Winter i*cept evo +5
    80
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Winter i*cept evo
    Tire Rack Besitzer77–
    Tyre Reviews Besitzer7180
    SimpleTire Besitzer80–
  7. 81

    Handling

    Azenis FK510 +9
    72
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Winter i*cept evo
    Tyre Reviews Besitzer8172
    DriverReviews Besitzer86–
Scores im Überblick
Falken Azenis FK510 vs Hankook Winter i*cept evo: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Azenis FK510Hankook Winter i*cept evo
Relativer Score 77 81
Trocken 80 80
Nass 85 79
Schnee 75 100
Komfort 61 79
Geräusch 71 –
Laufleistung 75 80
Handling 81 72

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Azenis FK510

Winter i*cept evo

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieAzenis FK510Winter i*cept evoΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 33% #3/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test 20% #5/7 · 2011 Auto Bild Performance Winter Tyre Test +13,3 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Azenis FK510

Vorteile

  • Outstanding grip in both wet and dry conditions
  • Exceptional value and lower price point compared to premium brands
  • Smooth and comfortable ride quality that absorbs road imperfections well

Nachteile

  • Accelerated tread wear and shorter overall lifespan
  • Softer sidewalls can result in slightly delayed initial steering response or a feeling of looseness during aggressive high-speed maneuvers
  • Occasional reports of increased tire noise or harshness on specific rough or concrete road surfaces
Alle Besitzer-Themen im Azenis FK510-Test

Reifen B Winter i*cept evo

Vorteile

  • Outstanding traction and confidence in deep snow and on icy inclines
  • Excellent value-for-money proposition compared to premium competitors
  • Strong resistance to aquaplaning in heavy rain

Nachteile

  • Inconsistent wet-weather grip leading to reports of wheelspin and ABS activation
  • Lack of high-speed stability and precision on certain vehicle chassis
  • Increased noise levels and reduced comfort compared to summer tires
Alle Besitzer-Themen im Winter i*cept evo-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken Azenis FK510

Gemischt

Community opinions on the Falken Azenis FK510 are generally mixed, balancing praise for their value pricing and strong wet-weather grip against complaints regarding soft sidewalls, rapid tread wear on heavy or track-driven vehicles, and handling that some drivers describe as "boaty." While many view them as a cost-effective alternative to premium tires like the Michelin Pilot Sport 4S, others note that recent price hikes and mixed performance in testing make them a secondary choice compared to dedicated track or alternative ultra-high-performance tires.

Top-Themen
#Wet weather grip#Value and pricing#Treadwear and lifespan#Sidewall stiffness and handling#Autocross and track performance

Basierend auf 25 Community-Beiträgen

Reifen B

Hankook Winter i*cept evo

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Azenis FK510 B · Hankook Winter i*cept evo
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceWinterreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen68—
Felgendurchmesser17″ – 22″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG300 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken Azenis FK510

Hankook Winter i*cept evo

Sieger: Hankook Winter i*cept evo — besser bei Schnee, Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Falken Azenis FK510, wenn Ihnen Handling und Nass am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Winter i*cept evo erreicht 100 vs 75 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Winter i*cept evo erreicht 79 vs 61 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken Azenis FK510 erreicht 81 vs 72 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken Azenis FK510 erreicht 85 vs 79 bei Nass.

Reifen A · Falken Azenis FK510
Reifen B · Hankook Winter i*cept evo

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

81

Knapper Vorsprung

Winter i*cept evo

Amazon