Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Arrowspeed CP661 führt, 77–73 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 90 · 2.823 Bewertungen
“Certa vez, nos comentários de um vídeo sobre pneus no YouTube, vi a galera que trabalha com Uber falando bem do Ecowing ES31, relatando que tem ótima durabilidade. Resolvi arriscar e coloquei, são ótimos mesmo, já rodei 18 mil km e estão impecáveis ainda.”
Tests – · noch keine Besitzer 79 · 12 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Ecowing ES31 | Arrowspeed CP661 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 81 |
| Quelle | Ecowing ES31 | Arrowspeed CP661 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 67 | 74 |
| Quelle | Ecowing ES31 | Arrowspeed CP661 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 76 |
| Quelle | Ecowing ES31 | Arrowspeed CP661 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 80 |
| Quelle | Ecowing ES31 | Arrowspeed CP661 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 63 | 75 |
| DriverReviews Besitzer | 80 | – |
| Kategorie | Kumho Ecowing ES31 | Nexen Arrowspeed CP661 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 77 |
| Trocken | 80 | 81 |
| Nass | 67 | 74 |
| Komfort | 77 | 76 |
| Laufleistung | 77 | 80 |
| Handling | 63 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Ecowing ES31
Arrowspeed CP661
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
The Kumho Ecowing ES31 is generally viewed as an affordable, budget-friendly mid-range summer tire that offers good durability and dry grip, making it popular among commuters and rideshare drivers. However, opinions are mixed regarding its wet weather performance, with some users reporting poor wet grip while others find it acceptable for cautious, everyday driving.
“Kumho ecowing es31 é o melhor custo benefício, tem classificação B de consumo e C de aderência, eu já tive pneu da Kumho e gostei da aderência e é um pneu macio pra conforto. Continental Power Contact 2 tbm é uma boa opção. Eu não recomendo xbri, farroad, ling long, speedmax, pois tem durabilidade baixa.”
“Tengo las kumho ecowing es31 y ninguna queja, siempre respondieron bien aunque la verdad manejo como un abuelo, solo una vez frene fuerte en la panamericana y nunca bloquearon, las volveria a poner en otro auto.”
“The es31s are utter garbage in the wet. Good in the dry, and last a long time, but awful in the wet. Don't cheap out on tyres. I'd personally avoid most 'eco' tyres, they sacrifice a lot in grip and safety. The ecopia ep150 was class leading when it launched... in 2009. It's an ancient tyre that doesn't hold up anymore. Even worse than the es31s in basically everyway. If you have to get one of those two, DON'T get the ep150s.”
Basierend auf 12 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Kumho Ecowing ES31 | B · Nexen Arrowspeed CP661 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Kumho Ecowing ES31
Nexen Arrowspeed CP661
Sieger: Nexen Arrowspeed CP661 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 75 vs 63 bei Handling.
Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 74 vs 67 bei Nass.
Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 80 vs 77 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
