Tests – · noch keine Besitzer 74 · 1 Bewertung
Kumho Ecsta 4X KU22 vs Vredestein Hi Trac 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Hi Trac 2 liegt vorn, 83–72
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
Gleichauf80Warum dieser Score
Quelle Ecsta 4X KU22 Hi Trac 2 Tyre Reviews Besitzer 80 80 -
70
Nass
Hi Trac 2 +1686Warum dieser Score
Quelle Ecsta 4X KU22 Hi Trac 2 Tyre Reviews Besitzer 70 86 -
70
Komfort
Hi Trac 2 +1282Warum dieser Score
Quelle Ecsta 4X KU22 Hi Trac 2 Tyre Reviews Besitzer 70 82 -
70
Laufleistung
Hi Trac 2 +1383Warum dieser Score
Quelle Ecsta 4X KU22 Hi Trac 2 Tyre Reviews Besitzer 70 83 -
70
Handling
Hi Trac 2 +1080Warum dieser Score
Quelle Ecsta 4X KU22 Hi Trac 2 Tyre Reviews Besitzer 70 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta 4X KU22 | Vredestein Hi Trac 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 83 |
| Trocken | 80 | 80 |
| Nass | 70 | 86 |
| Komfort | 70 | 82 |
| Laufleistung | 70 | 83 |
| Handling | 70 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Ecsta 4X KU22
Hi Trac 2
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta 4X KU22
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Hi Trac 2
Vorteile
- Strong wet weather grip and braking performance
- Quiet operation compared to factory-fitted alternatives
- Good traction for acceleration and braking
Nachteile
- Poor tread longevity, with some users reporting significant wear under 10,000 miles
- Soft sidewalls leading to a 'wobbly' sensation or excessive flex during cornering
- Lack of lateral grip in dry conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta 4X KU22 | B · Vredestein Hi Trac 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Ecsta 4X KU22
Vredestein Hi Trac 2
Sieger: Vredestein Hi Trac 2 — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Vredestein Hi Trac 2 erreicht 86 vs 70 bei Nass.
Vredestein Hi Trac 2 erreicht 83 vs 70 bei Laufleistung.
Vredestein Hi Trac 2 erreicht 82 vs 70 bei Komfort.
Vredestein Hi Trac 2 erreicht 80 vs 70 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.