Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Firehawk AS | Ecsta 4X KU22 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 80 |
| Quelle | Firehawk AS | Ecsta 4X KU22 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | 70 |
| Quelle | Firehawk AS | Ecsta 4X KU22 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 45 | – |
| Quelle | Firehawk AS | Ecsta 4X KU22 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 70 |
| Quelle | Firehawk AS | Ecsta 4X KU22 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 70 |
| Quelle | Firehawk AS | Ecsta 4X KU22 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 70 |
| Kategorie | Firestone Firehawk AS | Kumho Ecsta 4X KU22 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 87 | 86 |
| Trocken | 94 | 94 |
| Nass | 87 | 90 |
| Schnee | 79 | 85 |
| Komfort | 94 | 90 |
| Geräusch | 90 | 84 |
| Laufleistung | 92 | 85 |
| Handling | 70 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Firestone FireHawk AS is generally regarded as a high-value, sporty all-season tire that offers impressive dry grip and handling characteristics. While many users praise its longevity and aesthetic appeal, there is a notable divide regarding its wet-weather performance, with some users reporting significant concerns regarding hydroplaning.
The Kumho Ecsta 4X KU22 is widely regarded as a high-value, all-season tire that delivers balanced performance across dry, wet, and light winter conditions. While it may not lead its class in any single performance metric, users consistently praise its affordability and reliability, making it a popular choice for daily drivers seeking a cost-effective alternative to premium brands.
| Merkmal | A · Firestone Firehawk AS | B · Kumho Ecsta 4X KU22 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 480 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Firestone
Kumho
Zu knapp für ein Urteil: Firestone Firehawk AS und Kumho Ecsta 4X KU22 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Firestone Firehawk AS ist stärker bei Laufleistung, Geräusch und Komfort. Kumho Ecsta 4X KU22 ist stärker bei Schnee und Nass.
Firestone Firehawk AS erreicht 92 vs 85 bei Laufleistung.
Firestone Firehawk AS erreicht 90 vs 84 bei Geräusch.
Kumho Ecsta 4X KU22 erreicht 85 vs 79 bei Schnee.
Firestone Firehawk AS erreicht 94 vs 90 bei Komfort.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
