Tests – · noch keine Besitzer 74 · 1 Bewertung
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta 4X KU22 vs Yokohama AVS Sport — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
AVS Sport liegt vorn, 84–72
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
AVS Sport +1393Warum dieser Score
Quelle Ecsta 4X KU22 AVS Sport Tyre Reviews Besitzer 80 93 -
70
Nass
AVS Sport +1080Warum dieser Score
Quelle Ecsta 4X KU22 AVS Sport Tyre Reviews Besitzer 70 80 -
70
Komfort
AVS Sport +1282Warum dieser Score
Quelle Ecsta 4X KU22 AVS Sport Tyre Reviews Besitzer 70 82 -
70
Laufleistung
AVS Sport +1282Warum dieser Score
Quelle Ecsta 4X KU22 AVS Sport Tyre Reviews Besitzer 70 82 -
70
Handling
AVS Sport +2090Warum dieser Score
Quelle Ecsta 4X KU22 AVS Sport Tyre Reviews Besitzer 70 90
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta 4X KU22 | Yokohama AVS Sport |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 84 |
| Trocken | 80 | 93 |
| Nass | 70 | 80 |
| Komfort | 70 | 82 |
| Laufleistung | 70 | 82 |
| Handling | 70 | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
Ecsta 4X KU22
84
/ 100
AVS Sport
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta 4X KU22
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B AVS Sport
Vorteile
- Exceptional dry and wet weather traction
- High level of handling precision and cornering confidence
- Impressive tread life relative to its performance category
Nachteile
- Noticeable road noise, particularly during the first half of the tread life
- Limited availability due to the tire being out of production
- Performance degradation noted when tread depth reaches the final 2mm
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta 4X KU22 | B · Yokohama AVS Sport |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Kumho Ecsta 4X KU22
84
/ 100
Yokohama AVS Sport
Sieger: Yokohama AVS Sport — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama AVS Sport erreicht 90 vs 70 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama AVS Sport erreicht 93 vs 80 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama AVS Sport erreicht 82 vs 70 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama AVS Sport erreicht 82 vs 70 bei Laufleistung.
Reifen A · Kumho Ecsta 4X KU22
Reifen B · Yokohama AVS Sport
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.