Tests – · noch keine Besitzer 75 · 27 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta HM KH31 vs Sumitomo H/TR Z — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta HM KH31 liegt vorn, 75–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
81
Trocken
H/TR Z +283Warum dieser Score
Quelle Ecsta HM KH31 H/TR Z Tyre Reviews Besitzer 81 83 -
73
Nass
Gleichauf73Warum dieser Score
Quelle Ecsta HM KH31 H/TR Z Tyre Reviews Besitzer 73 73 -
78
Komfort
Ecsta HM KH31 +1068Warum dieser Score
Quelle Ecsta HM KH31 H/TR Z Tyre Reviews Besitzer 78 68 -
72
Laufleistung
Ecsta HM KH31 +2250Warum dieser Score
Quelle Ecsta HM KH31 H/TR Z Tyre Reviews Besitzer 72 50 -
74
Handling
Ecsta HM KH31 +470Warum dieser Score
Quelle Ecsta HM KH31 H/TR Z Tyre Reviews Besitzer 74 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta HM KH31 | Sumitomo H/TR Z |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 67 |
| Trocken | 81 | 83 |
| Nass | 73 | 73 |
| Komfort | 78 | 68 |
| Laufleistung | 72 | 50 |
| Handling | 74 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
75
/ 100
Ecsta HM KH31
67
/ 100
H/TR Z
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta HM KH31
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- Low road noise and high levels of ride comfort
- Strong dry-weather handling and cornering confidence
Nachteile
- Inconsistent wet-weather grip reported by some users
- Reports of premature or uneven tread wear on certain vehicles
- Occasional complaints regarding sidewall durability and road hazard susceptibility
Reifen B H/TR Z
Vorteile
- High value-for-money proposition
- Strong dry weather traction
- Competitive tread life for some users
Nachteile
- Inconsistent tread wear and longevity
- Subpar wet weather performance
- Reports of structural failure and blowouts
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta HM KH31 | B · Sumitomo H/TR Z |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
75
/ 100
Kumho Ecsta HM KH31
67
/ 100
Sumitomo H/TR Z
Sieger: Kumho Ecsta HM KH31 — besser bei Laufleistung, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta HM KH31 erreicht 72 vs 50 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecsta HM KH31 erreicht 78 vs 68 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta HM KH31 erreicht 74 vs 70 bei Handling.
Reifen A · Kumho Ecsta HM KH31
Reifen B · Sumitomo H/TR Z
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.