tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta PA31 vs Hankook Ventus V12 evo2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ecsta PA31 liegt vorn, 84–79

Preis bei Amazon prüfen · Ecsta PA31 oder Ventus V12 evo2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AKumho

Ecsta PA31

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 86 · 21 Bewertungen

Reifen BHankook

Ventus V12 evo2

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 71 · 1 Test Besitzer 83 · 152 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 92

    Trocken

    Ventus V12 evo2 +1
    93
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31Ventus V12 evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–94
    Tire Rack Besitzer8087
    Tyre Reviews Besitzer7387
    SimpleTire Besitzer96–
  2. 90

    Nass

    Ecsta PA31 +7
    83
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31Ventus V12 evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–82
    Tire Rack Besitzer7981
    Tyre Reviews Besitzer6381
    SimpleTire Besitzer95–
  3. 79

    Schnee

    Ecsta PA31 +12
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31Ventus V12 evo2
    Tire Rack Besitzer65–
    SimpleTire Besitzer82–
  4. 88

    Komfort

    Ecsta PA31 +4
    84
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31Ventus V12 evo2
    Tire Rack Besitzer7682
    Tyre Reviews Besitzer6377
    SimpleTire Besitzer92–
  5. 91

    Geräusch

    Ecsta PA31 +22
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31Ventus V12 evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–54
    SimpleTire Besitzer92–
  6. 86

    Laufleistung

    Ecsta PA31 +8
    78
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31Ventus V12 evo2
    Tire Rack Besitzer6872
    Tyre Reviews Besitzer5073
    SimpleTire Besitzer93–
  7. 60

    Handling

    Ventus V12 evo2 +19
    79
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31Ventus V12 evo2
    Tyre Reviews Besitzer6079
Scores im Überblick
KategorieKumho Ecsta PA31Hankook Ventus V12 evo2
Relativer Score 84 79
Trocken 92 93
Nass 90 83
Schnee 79 67
Komfort 88 84
Geräusch 91 69
Laufleistung 86 78
Handling 60 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecsta PA31

Ventus V12 evo2

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta PA31

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong wet and dry traction
  • Responsive handling and cornering stability

Nachteile

  • Tendency to develop temporary flat spots after sitting
  • Occasional reports of sidewall durability issues
  • Not intended for high-performance track use
Alle Besitzer-Themen im Ecsta PA31-Test

Reifen B Ventus V12 evo2

Vorteile

  • Excellent value-for-money proposition compared to premium tier brands.
  • Strong traction and handling in both dry and wet road conditions.
  • Low road noise levels and high comfort for a performance tire.

Nachteile

  • Soft sidewalls can lead to a 'floaty' feel or lack of steering feedback during aggressive maneuvers.
  • Tread life is generally considered average to short, particularly for spirited drivers.
  • Performance can degrade noticeably as the tire wears down, specifically regarding noise and wet grip.
Alle Besitzer-Themen im Ventus V12 evo2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta PA31 B · Hankook Ventus V12 evo2
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen7—
Felgendurchmesser15″ – 18″—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
UTQG500 A A—
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta PA31

Hankook Ventus V12 evo2

Sieger: Kumho Ecsta PA31 — besser bei Geräusch, Schnee und Laufleistung. Wählen Sie den Hankook Ventus V12 evo2, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Kumho Ecsta PA31 erreicht 91 vs 69 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 79 vs 60 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho Ecsta PA31 erreicht 79 vs 67 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta PA31 erreicht 86 vs 78 bei Laufleistung.

Reifen A · Kumho Ecsta PA31
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Ventus V12 evo2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

84

Führt

Ecsta PA31

Amazon