Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta Sport PS72 vs Nexen N Fera SU4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Kopf-an-Kopf: Ecsta Sport PS72 und N Fera SU4 liegen gleichauf bei 85.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Tests 85 · 8 Tests Besitzer 94 · 542 Bewertungen

“Kumho ecsta sport S. Huge improvement Just finished off the stock Michelin Pilot sport 4 street tires. They were so darn loud. I had my track tires on and they were significantly quieter than the PS4 tires. So I decided to switch to the Kumho Ecsta Sport S (PS72) in a 225/40/18 Immediately noticed a slightly more compliant ride (taller sidewall is the cause?) and much quieter even on crosshatch concrete. They’re relatively cheap at $160 per tire. Treadwear is much lower at 240 so I’ll see how long they last.”

Reifen BNexen

N Fera SU4

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 85 · 79 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 85

    Trocken

    N Fera SU4 +6
    91
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta Sport PS72N Fera SU4
    Professionelle Tests (TWG-Score)82–
    Online gefundene Bewertungen9191
  2. 87

    Nass

    Gleichauf
    87
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta Sport PS72N Fera SU4
    Professionelle Tests (TWG-Score)86–
    Online gefundene Bewertungen8887
  3. 79

    Komfort

    N Fera SU4 +8
    87
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta Sport PS72N Fera SU4
    Professionelle Tests (TWG-Score)82–
    Online gefundene Bewertungen7587
  4. 69

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta Sport PS72N Fera SU4
    Professionelle Tests (TWG-Score)69–
  5. 85

    Laufleistung

    Ecsta Sport PS72 +4
    81
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta Sport PS72N Fera SU4
    Online gefundene Bewertungen8581
  6. 87

    Handling

    Ecsta Sport PS72 +7
    80
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta Sport PS72N Fera SU4
    Online gefundene Bewertungen8780
Scores im Überblick
Kumho Ecsta Sport PS72 vs Nexen N Fera SU4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta Sport PS72Nexen N Fera SU4
Relativer Score 85 85
Trocken 85 91
Nass 87 87
Komfort 79 87
Geräusch 69 –
Laufleistung 85 81
Handling 87 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecsta Sport PS72

N Fera SU4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta Sport PS72

Vorteile

  • Excellent wet and dry grip with short braking distances
  • High value for money compared to Tier-1 premium brands
  • Stable, predictable handling and confident cornering

Nachteile

  • Reported instances of out-of-round tires causing high-speed steering vibrations
  • Occasional complaints about increased road noise on certain rough surfaces
  • Rapid tread wear reported by some users during aggressive, spirited driving
Alle Besitzer-Themen im Ecsta Sport PS72-Test

Reifen B N Fera SU4

Vorteile

  • Outstanding value for money compared to major premium brands
  • High level of ride comfort and low road noise
  • Reliable and predictable grip in both dry and wet conditions

Nachteile

  • Softer sidewalls can lead to less precise steering feedback and body roll during aggressive cornering
  • Average or faster-than-expected treadwear for some driving styles
  • Can become harder and noisier as the tire ages or wears down
Alle Besitzer-Themen im N Fera SU4-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Kumho Ecsta Sport PS72

Positiv

Community opinion on the Kumho Ecsta Sport PS72 (and its 'Sport S' variant) is overwhelmingly positive, with many users praising its exceptional value, low noise levels, and impressive dry and wet grip that rivals premium tier brands like Michelin. While a few note potential drawbacks such as a lack of rim protection or varied longevity expectations, the general consensus is that these tires punch significantly above their weight class for the price.

r/TyreReviews ·73 Upvotes ·2026-04-04

“New summer tires A while ago, I made a post during my search for a new set of summer tires. In the end, I chose the Kumho PS72 Ecsta Sport S. My previous tires included the Michelin PS4S, Bridgestone Turanza T005, Hankook Ventus S1 Evo 3, and Toyo Proxes Sport 2. With the Michelins being my favorite in terms of driving feel. By now, I’ve driven around 1,000 km on the Kumhos, and I’m pleasantly surprised. They offer excellent grip on dry roads and in corners, and they still perform well in wet conditions. My car has over 300 hp and AWD, so grip is definitely important. I can highly recommend these tires, especially considering the price. In terms of feel and performance, they don’t seem to fall short of the Michelin PS4S I had before, yet they cost me about half as much.”

r/TyreReviews ·57 Upvotes ·2025-06-21

“Thoroughly delighted with the new Kumho Ecsta Sport S (PS72) 500 miles ago I swapped out my “winter” (Pirelli WeatherActives) set for these Kumhos and I have been extremely satisfied with performance, cornering, and especially ride comfort and quietness. Mind you, this is the Ecsta Sport S, which is above the Ecsta Sport A/S and Sport in terms of sportiness. The price was also a delight, at just a hair above US$1,000 including labor. Car is a 2013 Audi Q5 with the supercharged 3.0 V6 running 20x9 Porsche Macan wheels. Read more”

r/TyreReviews ·38 Upvotes ·2026-05-31

“Kumho Sport PS72 (225/40/18) Absolutely in love with these tyres so far! I’ve currently only done about 150 miles in the warm UK weather, the dry grip is unbelievable & it feels so responsive. I moved from Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6’s to these, so you’d probably consider it a ‘downgrade’ however from what I’ve felt so far it feels great, we’re getting heavy rain over the next 5/6 days so I’ll be able to test the wet grip & braking so I’ll report back for that. One massive downside… the severe lack of Rim protection (as seen in the photos) if you regularly parking near kerbs or you’re a woman this is not ideal.”

Top-Themen
#Dry and wet grip#Price and value#Ride comfort and noise#Comparison to Michelin#Handling and steering feel#Treadwear and longevity

Basierend auf 29 Community-Beiträgen

Reifen B

Nexen N Fera SU4

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta Sport PS72 B · Nexen N Fera SU4
Kategorie—Sommerreifen · Ultra High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen37—
Felgendurchmesser17″ – 21″—
Profiltiefe7,5 mm (9.4/32″)—
UTQG320 A A—
Laufleistungsgarantie48.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta Sport PS72

Nexen N Fera SU4

Zu knapp für ein Urteil: Kumho Ecsta Sport PS72 und Nexen N Fera SU4 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho Ecsta Sport PS72 ist stärker bei Handling und Laufleistung. Nexen N Fera SU4 ist stärker bei Komfort und Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen N Fera SU4 erreicht 87 vs 79 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta Sport PS72 erreicht 87 vs 80 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen N Fera SU4 erreicht 91 vs 85 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta Sport PS72 erreicht 85 vs 81 bei Laufleistung.

Reifen A · Kumho Ecsta Sport PS72
Reifen B · Nexen N Fera SU4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

85

Kopf-an-Kopf

Ecsta Sport PS72

Amazon