Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Kumho KL33 vs Nexen WinGuard — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Kumho

Kumho KL33

Sommerreifen · Premium Touring

Kumho KL33 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
64/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
73
Nass
65
Schnee
–
Komfort
73
Laufleistung
59
Handling
65

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Nexen

Nexen WinGuard

Winterreifen · Touring

Nexen WinGuard tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
73/100
6 Besitzerbewertungen
Trocken
67
Nass
65
Schnee
100
Komfort
72
Laufleistung
80
Handling
60

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Nexen WinGuard — besser bei Laufleistung. Wählen Sie den Kumho KL33, wenn Ihnen Trocken und Handling am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) KL33 liegt 6 vorn
A — Kumho KL33
73
B — Nexen WinGuard
67
Warum dieser Score
QuelleKL33WinGuard
Tyre Reviews Besitzer 73 67

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — Kumho KL33
65
B — Nexen WinGuard
65
Warum dieser Score
QuelleKL33WinGuard
Tyre Reviews Besitzer 65 65

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Kumho KL33
–
B — Nexen WinGuard
100
Warum dieser Score
QuelleKL33WinGuard
Tyre Reviews Besitzer – 100

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) KL33 liegt 1 vorn
A — Kumho KL33
73
B — Nexen WinGuard
72
Warum dieser Score
QuelleKL33WinGuard
Tyre Reviews Besitzer 73 72

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) WinGuard liegt 21 vorn
A — Kumho KL33
59
B — Nexen WinGuard
80
Warum dieser Score
QuelleKL33WinGuard
Tyre Reviews Besitzer 59 80

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) KL33 liegt 5 vorn
A — Kumho KL33
65
B — Nexen WinGuard
60
Warum dieser Score
QuelleKL33WinGuard
Tyre Reviews Besitzer 65 60
DriverReviews Besitzer 84 –

Scores im Überblick

Kumho KL33 vs Nexen WinGuard: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho KL33Nexen WinGuard
Relativer Score 66 70
Trocken 73 67
Nass 65 65
Schnee – 100
Komfort 73 72
Laufleistung 59 80
Handling 65 60

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho KL33

The Kumho KL33 presents a polarizing ownership experience, often serving as an OEM choice that delivers competent dry-weather performance and comfort when new. However, the consensus is significantly marred by reports of premature tread degradation, including chunking and delamination, alongside inconsistent long-term durability and poor manufacturer warranty support.

Vorteile

  • Strong initial dry traction and braking performance
  • Competitive price point offering good value for money
  • Generally comfortable and quiet ride quality when new
  • Satisfactory handling characteristics for standard suburban driving

Nachteile

  • Significant reports of tread block chipping, chunking, and premature wear
  • Concerns regarding structural integrity and potential delamination
  • Increased road noise as the tire reaches mid-life
  • Unresponsive customer service regarding warranty claims

Beobachtungen

  • Users on heavier SUVs and minivans like the Kia Carnival and Audi Q5 reported faster tread wear and lack of cornering feedback.
  • Drivers of diesel-powered SUVs noted better longevity and satisfaction compared to those with gasoline-powered or luxury-segment vehicles.
Reifen B Nexen WinGuard

The Nexen WinGuard is generally regarded as a capable budget-friendly winter tire that provides a significant performance upgrade over summer tires in cold and snowy conditions. While most users report reliable traction and confidence-inspiring handling in winter environments, some reviewers note that its performance on ice and in warmer temperatures is limited compared to premium alternatives.

Vorteile

  • Strong traction and handling in snow-covered conditions
  • Noticeable improvement in grip over summer tires in cold weather
  • Confidence-inspiring braking performance on mountain passes
  • High value-for-money proposition

Nachteile

  • Mediocre performance on ice
  • Poor dry-weather handling when temperatures exceed 10°C
  • Occasional difficulty with uphill starts in deep snow

Beobachtungen

  • Users report that the tire performs best when temperatures remain consistently below 4°C.
  • Performance is noted to be highly effective for mountain driving and steep inclines, though traction can be inconsistent during initial acceleration from a standstill.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho KL33 B · Nexen WinGuard
KategorieSommerreifen · Premium TouringWinterreifen · Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Nexen

Sieger: Nexen WinGuard — besser bei Laufleistung. Wählen Sie den Kumho KL33, wenn Ihnen Trocken und Handling am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen WinGuard erreicht 80 vs 59 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho KL33 erreicht 73 vs 67 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho KL33 erreicht 65 vs 60 bei Handling.

Reifen A · Kumho KL33
Reifen B · Nexen WinGuard

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.