Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

BFGoodrich All Terrain TA KO2 vs Kumho Road Venture MT51 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A BFGoodrich

BFGoodrich All Terrain TA KO2

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

BFGoodrich All Terrain TA KO2 tread pattern
Objektiv (60 %)
73/100
2 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
73/100
38 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
67
Schnee
81
Komfort
72
Geräusch
100
Laufleistung
84
Handling
72

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Kumho Road Venture MT51 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
91/100
71 Besitzerbewertungen
Trocken
95
Nass
89
Schnee
82
Komfort
91
Geräusch
92
Laufleistung
91
Handling
90

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Kumho Road Venture MT51 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Wählen Sie den BFGoodrich All Terrain TA KO2, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture MT51 liegt 13 vorn
A — BFGoodrich All Terrain TA KO2
82
B — Kumho Road Venture MT51
95
Warum dieser Score
QuelleAll Terrain TA KO2Road Venture MT51
Professionelle Tests (TWG-Score) 81 –
Tire Rack Besitzer 88 87
Tyre Reviews Besitzer 82 75
SimpleTire Besitzer – 94

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Road Venture MT51 liegt 22 vorn
A — BFGoodrich All Terrain TA KO2
67
B — Kumho Road Venture MT51
89
Warum dieser Score
QuelleAll Terrain TA KO2Road Venture MT51
Professionelle Tests (TWG-Score) 68 –
Tire Rack Besitzer 90 93
Tyre Reviews Besitzer 66 63
SimpleTire Besitzer – 87

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture MT51 liegt 1 vorn
A — BFGoodrich All Terrain TA KO2
81
B — Kumho Road Venture MT51
82
Warum dieser Score
QuelleAll Terrain TA KO2Road Venture MT51
Professionelle Tests (TWG-Score) 80 –
Tire Rack Besitzer 92 88
Tyre Reviews Besitzer 81 63
SimpleTire Besitzer – 83

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture MT51 liegt 19 vorn
A — BFGoodrich All Terrain TA KO2
72
B — Kumho Road Venture MT51
91
Warum dieser Score
QuelleAll Terrain TA KO2Road Venture MT51
Tire Rack Besitzer 87 84
Tyre Reviews Besitzer 72 65
SimpleTire Besitzer – 91

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) All Terrain TA KO2 liegt 8 vorn
A — BFGoodrich All Terrain TA KO2
100
B — Kumho Road Venture MT51
92
Warum dieser Score
QuelleAll Terrain TA KO2Road Venture MT51
Professionelle Tests (TWG-Score) 100 –
SimpleTire Besitzer – 83

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Road Venture MT51 liegt 7 vorn
A — BFGoodrich All Terrain TA KO2
84
B — Kumho Road Venture MT51
91
Warum dieser Score
QuelleAll Terrain TA KO2Road Venture MT51
Tire Rack Besitzer 85 75
Tyre Reviews Besitzer 84 73
SimpleTire Besitzer – 83

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture MT51 liegt 18 vorn
A — BFGoodrich All Terrain TA KO2
72
B — Kumho Road Venture MT51
90
Warum dieser Score
QuelleAll Terrain TA KO2Road Venture MT51
Tyre Reviews Besitzer 72 58

Scores im Überblick

BFGoodrich All Terrain TA KO2 vs Kumho Road Venture MT51: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich All Terrain TA KO2Kumho Road Venture MT51
Relativer Score 79 90
Trocken 82 95
Nass 67 89
Schnee 81 82
Komfort 72 91
Geräusch 100 92
Laufleistung 84 91
Handling 72 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BFGoodrich All Terrain TA KO2

The BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 is widely regarded as a benchmark for off-road durability and rugged versatility, excelling in gravel, sand, and rocky terrain. While users praise its longevity and aggressive aesthetic, there is a consistent consensus regarding its declining performance in wet conditions and increased road noise as the rubber compound hardens over time.

Vorteile

  • Exceptional off-road durability and puncture resistance
  • Strong traction in gravel, sand, and rocky terrain
  • Long tread life and high mileage capability
  • Aggressive, iconic visual appeal

Nachteile

  • Significant loss of wet-weather grip and braking performance
  • Increased road noise and harsh ride quality as the tire ages
  • Rubber compound tends to harden, negatively impacting cold-weather and wet-surface traction
  • Poor performance on ice and hard-packed snow

Beobachtungen

  • Users with lighter vehicles or vans (e.g., Sprinter) report varying experiences with noise and comfort, often noting that the tire's weight impacts ride quality.
  • Owners of heavy-duty 4x4s and trucks frequently highlight the tire's ability to handle high-speed gravel and heavy loads without structural failure.
Reifen B Kumho Road Venture MT51

The Kumho Road Venture M/T51 is widely regarded as a high-value mud-terrain tire that punches above its weight class, particularly regarding road noise and comfort. While most users praise its off-road capability and surprisingly quiet highway manners, some report sensitivity to tire pressure and occasional traction limitations in wet or icy conditions.

Vorteile

  • Exceptional value for the price point compared to premium competitors
  • Surprisingly low road noise for a mud-terrain tire
  • Strong off-road traction in mud, gravel, and rocky terrain
  • Comfortable ride quality on pavement
  • Good tread life and durability when properly maintained

Nachteile

  • Potential for reduced wet-weather traction if tire pressure is not optimized
  • Some reports of vibration or balancing issues on heavy-duty trucks
  • Susceptibility to cupping if not rotated regularly
  • Noticeable decrease in fuel economy compared to highway-terrain tires

Beobachtungen

  • Users on lighter vehicles like Jeeps and smaller SUVs frequently report higher satisfaction with ride comfort compared to heavy-duty truck owners.
  • Heavy-duty truck owners (e.g., RAM 2500) occasionally report ride quality issues, such as shaking or bouncing, which may be linked to load ratings or pressure sensitivity.
  • Regular tire rotation is explicitly noted as a critical factor for maintaining the tire's quiet performance over its lifespan.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich All Terrain TA KO2 B · Kumho Road Venture MT51
KategorieGanzjahresreifen · All-Terrain und Offroad—
Verfügbare Größen161
Felgendurchmesser16″ – 20″16″
Profiltiefe13 - 15/32″14,3 mm (18/32″)
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised White LetteringBlackwall
Max. Druck35 - 80 psi5,5 bar (80 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich

Kumho

Sieger: Kumho Road Venture MT51 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Wählen Sie den BFGoodrich All Terrain TA KO2, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Road Venture MT51 erreicht 89 vs 67 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Road Venture MT51 erreicht 91 vs 72 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Road Venture MT51 erreicht 90 vs 72 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Road Venture MT51 erreicht 95 vs 82 bei Trocken.

Reifen A · BFGoodrich All Terrain TA KO2
Reifen B · Kumho Road Venture MT51

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.