Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Hankook Dynapro HP2 RA33 vs Kumho Solus KH16 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Hankook

Hankook Dynapro HP2 RA33

Sommerreifen · Premium Touring

Hankook Dynapro HP2 RA33 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
92/100
67 Besitzerbewertungen
Trocken
95
Nass
93
Schnee
88
Komfort
94
Geräusch
91
Laufleistung
91
Handling
77

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Solus KH16

Sommerreifen · Touring

Kumho Solus KH16 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
70/100
5 Besitzerbewertungen
Trocken
76
Nass
67
Schnee
51
Komfort
80
Geräusch
–
Laufleistung
69
Handling
70

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Hankook Dynapro HP2 RA33 — besser bei Schnee, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dynapro HP2 RA33 liegt 19 vorn
A — Hankook Dynapro HP2 RA33
95
B — Kumho Solus KH16
76
Warum dieser Score
QuelleDynapro HP2 RA33Solus KH16
Tire Rack Besitzer – 81
Tyre Reviews Besitzer 87 75

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Dynapro HP2 RA33 liegt 26 vorn
A — Hankook Dynapro HP2 RA33
93
B — Kumho Solus KH16
67
Warum dieser Score
QuelleDynapro HP2 RA33Solus KH16
Tire Rack Besitzer – 76
Tyre Reviews Besitzer 78 65

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dynapro HP2 RA33 liegt 37 vorn
A — Hankook Dynapro HP2 RA33
88
B — Kumho Solus KH16
51
Warum dieser Score
QuelleDynapro HP2 RA33Solus KH16
Tire Rack Besitzer – 51

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dynapro HP2 RA33 liegt 14 vorn
A — Hankook Dynapro HP2 RA33
94
B — Kumho Solus KH16
80
Warum dieser Score
QuelleDynapro HP2 RA33Solus KH16
Tire Rack Besitzer – 80
Tyre Reviews Besitzer 86 80

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Hankook Dynapro HP2 RA33
91
B — Kumho Solus KH16
–

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Dynapro HP2 RA33 liegt 22 vorn
A — Hankook Dynapro HP2 RA33
91
B — Kumho Solus KH16
69
Warum dieser Score
QuelleDynapro HP2 RA33Solus KH16
Tire Rack Besitzer – 71
Tyre Reviews Besitzer 86 68

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dynapro HP2 RA33 liegt 7 vorn
A — Hankook Dynapro HP2 RA33
77
B — Kumho Solus KH16
70
Warum dieser Score
QuelleDynapro HP2 RA33Solus KH16
Tyre Reviews Besitzer 77 70

Scores im Überblick

Hankook Dynapro HP2 RA33 vs Kumho Solus KH16: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Dynapro HP2 RA33Kumho Solus KH16
Relativer Score 90 69
Trocken 95 76
Nass 93 67
Schnee 88 51
Komfort 94 80
Geräusch 91 –
Laufleistung 91 69
Handling 77 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Hankook Dynapro HP2 RA33

The Hankook Dynapro HP2 RA33 is widely regarded as a high-value, comfort-oriented touring tire for SUVs and light trucks. Users consistently praise its quiet ride, smooth handling, and excellent price-to-performance ratio, often comparing it favorably to premium brands like Michelin. While most drivers report strong all-weather traction, a minority of users have expressed concerns regarding wet-weather cornering stability and variable tread life.

Vorteile

  • Excellent value for the price point
  • Quiet and smooth ride quality
  • Strong dry and wet road handling
  • Easy to balance during installation

Nachteile

  • Occasional reports of wet-weather cornering instability
  • Inconsistent tread life expectations
  • Noticeable road noise on specific surfaces like concrete
  • Slight vibration when cold

Beobachtungen

  • Owners of full-size SUVs and trucks (e.g., Ford F-150, Range Rover, Armada) frequently report significant improvements in ride comfort and noise reduction.
  • Drivers of compact SUVs like the Ford Kuga report mixed experiences, with some praising the smooth ride while others note a lack of confidence in sharp, wet cornering.
Reifen B Kumho Solus KH16

The Kumho Solus KH16 receives highly polarized feedback, with some users praising its quiet ride and reliable multi-surface grip, while others report significant concerns regarding wet-weather performance and sidewall stability. While some owners find the tire to be a cost-effective solution for daily driving, others express frustration with inconsistent tread life and handling characteristics.

Vorteile

  • Quiet and comfortable ride quality
  • Reliable grip in both wet and dry conditions for many users
  • Strong value proposition and cost-per-mile efficiency
  • Consistent performance across various vehicle types including MPVs and hatchbacks

Nachteile

  • Reports of premature or uneven tread wear
  • Soft sidewall construction leading to poor handling feedback
  • Significant concerns regarding wet-weather traction and safety
  • Inconsistent quality control experiences

Beobachtungen

  • Users operating utility vehicles reported rapid tread wear, though this was contested by manufacturer representatives citing alignment issues.
  • Owners of MPVs and hatchbacks generally reported higher satisfaction with the tire's comfort and daily driving performance.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Dynapro HP2 RA33 B · Kumho Solus KH16
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen17—
Felgendurchmesser15″ – 22″—
Laufleistungsgarantie105.000 km—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook

Kumho

Sieger: Hankook Dynapro HP2 RA33 — besser bei Schnee, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 88 vs 51 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 93 vs 67 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 91 vs 69 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 95 vs 76 bei Trocken.

Reifen A · Hankook Dynapro HP2 RA33
Reifen B · Kumho Solus KH16

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.