Tests – · noch keine Besitzer 86 · 77 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Solus TA31 vs Falken Azenis PT722 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Solus TA31 liegt vorn, 83–77
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 76 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
Solus TA31 +1080Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Azenis PT722 Tire Rack Besitzer 85 – Tyre Reviews Besitzer 74 80 -
86
Nass
Solus TA31 +2462Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Azenis PT722 Tire Rack Besitzer 77 – Tyre Reviews Besitzer 63 62 -
74
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Azenis PT722 Tire Rack Besitzer 57 – Tyre Reviews Besitzer 43 – -
90
Komfort
Solus TA31 +1278Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Azenis PT722 Tire Rack Besitzer 78 – Tyre Reviews Besitzer 73 78 -
88
Geräusch
Kein Vergleich– -
83
Laufleistung
Azenis PT722 +588Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Azenis PT722 Tire Rack Besitzer 78 – Tyre Reviews Besitzer 61 88 -
64
Handling
Azenis PT722 +1478Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Azenis PT722 Tyre Reviews Besitzer 64 78
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Solus TA31 | Falken Azenis PT722 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 83 | 77 |
| Trocken | 90 | 80 |
| Nass | 86 | 62 |
| Schnee | 74 | – |
| Komfort | 90 | 78 |
| Geräusch | 88 | – |
| Laufleistung | 83 | 88 |
| Handling | 64 | 78 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
83
/ 100
Solus TA31
77
/ 100
Azenis PT722
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Solus TA31
Vorteile
- Exceptional value and budget-friendly pricing
- Very low road noise and a comfortable, smooth ride
- Good dry and wet traction for everyday commuting
Nachteile
- Poor performance in snow and ice conditions
- Soft sidewalls leading to reduced high-speed stability and less sharp handling
- Inconsistent tread wear reported by some users, leading to premature replacement
Reifen B Azenis PT722
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Low noise levels and high ride comfort
- Excellent value for the price point
Nachteile
- Unpredictable or poor traction in wet conditions
- Lack of progressive grip when reaching traction limits
- Inconsistent performance across different vehicle platforms
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Solus TA31 | B · Falken Azenis PT722 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 19 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 7,5 mm (9.5/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
83
/ 100
Kumho Solus TA31
77
/ 100
Falken Azenis PT722
Sieger: Kumho Solus TA31 — besser bei Nass, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Falken Azenis PT722, wenn Ihnen Handling und Laufleistung am wichtigsten sind.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Solus TA31 erreicht 86 vs 62 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Falken Azenis PT722 erreicht 78 vs 64 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Solus TA31 erreicht 90 vs 78 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Solus TA31 erreicht 90 vs 80 bei Trocken.
Reifen A · Kumho Solus TA31
Reifen B · Falken Azenis PT722
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.