Tests – · noch keine Besitzer 59 · 9 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Solus TA31 vs Goodyear Assurance Fuel Max — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Assurance Fuel Max liegt vorn, 81–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 82 · 16 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
Assurance Fuel Max +1388Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Assurance Fuel Max Tire Rack Besitzer 85 76 Tyre Reviews Besitzer 74 80 SimpleTire Besitzer – 95 -
64
Nass
Assurance Fuel Max +2084Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Assurance Fuel Max Tire Rack Besitzer 77 73 Tyre Reviews Besitzer 63 65 SimpleTire Besitzer – 90 -
44
Schnee
Assurance Fuel Max +3074Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Assurance Fuel Max Tire Rack Besitzer 57 56 Tyre Reviews Besitzer 43 – SimpleTire Besitzer – 85 -
74
Komfort
Assurance Fuel Max +882Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Assurance Fuel Max Tire Rack Besitzer 78 69 Tyre Reviews Besitzer 73 65 SimpleTire Besitzer – 91 -
–
Geräusch
Kein Vergleich87Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Assurance Fuel Max SimpleTire Besitzer – 88 -
63
Laufleistung
Assurance Fuel Max +2285Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Assurance Fuel Max Tire Rack Besitzer 78 71 Tyre Reviews Besitzer 61 75 SimpleTire Besitzer – 91 -
64
Handling
Assurance Fuel Max +670Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Assurance Fuel Max Tyre Reviews Besitzer 64 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Solus TA31 | Goodyear Assurance Fuel Max |
|---|---|---|
| Relativer Score | 64 | 81 |
| Trocken | 75 | 88 |
| Nass | 64 | 84 |
| Schnee | 44 | 74 |
| Komfort | 74 | 82 |
| Geräusch | – | 87 |
| Laufleistung | 63 | 85 |
| Handling | 64 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
Solus TA31
81
/ 100
Assurance Fuel Max
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Solus TA31
Vorteile
- Low noise levels and high ride comfort
- Strong value for money
- Attractive aesthetic design
Nachteile
- Unpredictable handling during emergency maneuvers
- Concerns regarding premature or uneven tread wear
- Poor stability control compared to premium competitors
Reifen B Assurance Fuel Max
Vorteile
- Exceptional tread life with many users reporting over 50,000 miles
- Measurable improvements in fuel economy
- Consistent and reliable performance for daily on-road driving
Nachteile
- Average grip and handling characteristics
- Noise levels can be slightly higher than premium touring alternatives
- Higher initial purchase price compared to some competitors
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Solus TA31 | B · Goodyear Assurance Fuel Max |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 19 | 7 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 15″ – 18″ |
| Profiltiefe | 7,5 mm (9.5/32″) | 9 - 10/32″ |
| UTQG | 500 A A | 580 - 620 A A - B |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | 105.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall - Vertical Serrated Band |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 50 - 51 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Kumho Solus TA31
81
/ 100
Goodyear Assurance Fuel Max
Sieger: Goodyear Assurance Fuel Max — besser bei Schnee, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Goodyear Assurance Fuel Max erreicht 74 vs 44 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Goodyear Assurance Fuel Max erreicht 85 vs 63 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Goodyear Assurance Fuel Max erreicht 84 vs 64 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Goodyear Assurance Fuel Max erreicht 88 vs 75 bei Trocken.
Reifen A · Kumho Solus TA31
Reifen B · Goodyear Assurance Fuel Max
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.