Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Solus TA31 vs Hankook Winter I*cept iZ2 W616 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Winter I*cept iZ2 W616 liegt vorn, 72–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AKumho

Solus TA31

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 59 · 9 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    Solus TA31 +22
    53
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Winter I*cept iZ2 W616
    Professionelle Tests (TWG-Score)–30
    Tire Rack Besitzer85–
    Tyre Reviews Besitzer7488
  2. 64

    Nass

    Solus TA31 +7
    57
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Winter I*cept iZ2 W616
    Professionelle Tests (TWG-Score)–46
    Tire Rack Besitzer77–
    Tyre Reviews Besitzer6374
  3. 44

    Schnee

    Winter I*cept iZ2 W616 +36
    80
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Winter I*cept iZ2 W616
    Professionelle Tests (TWG-Score)–70
    Tire Rack Besitzer57–
    Tyre Reviews Besitzer4396
  4. 74

    Komfort

    Winter I*cept iZ2 W616 +18
    92
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Winter I*cept iZ2 W616
    Tire Rack Besitzer78–
    Tyre Reviews Besitzer7392
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    88
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Winter I*cept iZ2 W616
    Professionelle Tests (TWG-Score)–88
  6. 63

    Laufleistung

    Winter I*cept iZ2 W616 +15
    78
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Winter I*cept iZ2 W616
    Tire Rack Besitzer78–
    Tyre Reviews Besitzer6178
  7. 64

    Handling

    Winter I*cept iZ2 W616 +18
    82
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Winter I*cept iZ2 W616
    Tyre Reviews Besitzer6482
Scores im Überblick
Kumho Solus TA31 vs Hankook Winter I*cept iZ2 W616: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Solus TA31Hankook Winter I*cept iZ2 W616
Relativer Score 64 72
Trocken 75 53
Nass 64 57
Schnee 44 80
Komfort 74 92
Geräusch – 88
Laufleistung 63 78
Handling 64 82

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Solus TA31

Winter I*cept iZ2 W616

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Solus TA31

Vorteile

  • Low noise levels and high ride comfort
  • Strong value for money
  • Attractive aesthetic design

Nachteile

  • Unpredictable handling during emergency maneuvers
  • Concerns regarding premature or uneven tread wear
  • Poor stability control compared to premium competitors
Alle Besitzer-Themen im Solus TA31-Test

Reifen B Winter I*cept iZ2 W616

Vorteile

  • Exceptional traction and plowing capability in deep snow
  • High level of ride comfort and stability during long-distance driving
  • Excellent steering feedback and surface communication

Nachteile

  • Rapid tread wear when driven on dry pavement
  • Limited grip and confidence on icy surfaces
  • Reduced performance and stability during aggressive driving maneuvers
Alle Besitzer-Themen im Winter I*cept iZ2 W616-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Solus TA31 B · Hankook Winter I*cept iZ2 W616
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringWinterreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen19—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
Profiltiefe7,5 mm (9.5/32″)—
UTQG500 A A—
Laufleistungsgarantie97.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Solus TA31

Hankook Winter I*cept iZ2 W616

Sieger: Hankook Winter I*cept iZ2 W616 — besser bei Schnee, Komfort und Handling. Wählen Sie den Kumho Solus TA31, wenn Ihnen Trocken und Nass am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Winter I*cept iZ2 W616 erreicht 80 vs 44 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Solus TA31 erreicht 75 vs 53 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Winter I*cept iZ2 W616 erreicht 92 vs 74 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Winter I*cept iZ2 W616 erreicht 82 vs 64 bei Handling.

Reifen A · Kumho Solus TA31
Reifen B · Hankook Winter I*cept iZ2 W616

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

72

Führt

Winter I*cept iZ2 W616

Amazon