Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Kumho Solus KU50 vs Kumho Solus TA31 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Solus KU50 | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 74 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Solus KU50 | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 77 |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 63 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Solus KU50 | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 57 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 43 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Solus KU50 | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 78 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 73 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Solus KU50 | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 78 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 61 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Solus KU50 | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 100 | 64 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Solus KU50 | Kumho Solus TA31 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 90 | 68 |
| Trocken | 90 | 75 |
| Nass | 90 | 64 |
| Schnee | – | 44 |
| Komfort | 80 | 74 |
| Laufleistung | – | 63 |
| Handling | 100 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Kumho Solus KU50 is highly regarded by users for its superior braking performance in both dry and wet conditions. Owners consistently report high satisfaction levels, often citing it as a significant performance upgrade over competing models like the Hankook Prime2.
Vorteile
- Excellent braking performance in dry conditions
- Reliable traction and safety in wet weather
- High level of user satisfaction and brand loyalty
- Competitive performance compared to premium alternatives
Nachteile
- Limited long-term tread life data available from current user feedback
- Lack of diverse vehicle-specific performance reports
Beobachtungen
- Users report consistent performance improvements when transitioning from mid-tier touring tires to the KU50.
The Kumho Solus TA31 receives a polarized reception, with users divided between those who value its quiet ride and affordability and those who find its handling and longevity lacking. While some drivers report excellent value and high mileage, others express significant concerns regarding stability during emergency maneuvers and premature tread wear.
Vorteile
- Low noise levels and high ride comfort
- Strong value for money
- Attractive aesthetic design
- Reliable performance for conservative, daily driving
Nachteile
- Unpredictable handling during emergency maneuvers
- Concerns regarding premature or uneven tread wear
- Poor stability control compared to premium competitors
- Reports of inconsistent tire pressure retention
Beobachtungen
- Users noted that low-profile versions of this tire appear more susceptible to accelerated wear.
- Front-wheel-drive vehicle owners reported higher-than-average wear rates on the front axle.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Solus KU50 | B · Kumho Solus TA31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 19 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 7,5 mm (9.5/32″) |
| UTQG | — | 500 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho
Kumho
Sieger: Kumho Solus KU50 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Kumho Solus KU50 erreicht 100 vs 64 bei Handling.
Kumho Solus KU50 erreicht 90 vs 64 bei Nass.
Kumho Solus KU50 erreicht 90 vs 75 bei Trocken.
Kumho Solus KU50 erreicht 80 vs 74 bei Komfort.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.