Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Kumho V70a vs Yokohama Advan A10 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
5 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | V70a | Advan A10 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 99 | 84 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | V70a | Advan A10 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 66 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | V70a | Advan A10 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 45 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | V70a | Advan A10 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 55 | 55 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | V70a | Advan A10 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 64 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho V70a | Yokohama Advan A10 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 62 |
| Trocken | 99 | 84 |
| Nass | 78 | 66 |
| Komfort | 70 | 45 |
| Laufleistung | 55 | 55 |
| Handling | 86 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Kumho V70a is highly regarded as a competitive, high-performance track tire that offers exceptional dry grip and surprising versatility in damp conditions. While users consistently praise its rapid warm-up time and stability, they note that its aggressive nature leads to rapid tread wear, making it better suited for dedicated track use than high-mileage street driving.
Vorteile
- Exceptional dry grip and track performance
- Rapid warm-up time compared to competitors
- Strong stability and stiff sidewall construction
- Surprisingly capable in damp or light wet conditions
- High value-to-performance ratio
Nachteile
- Rapid tread wear rate
- Difficult to mount due to stiff sidewalls
- Limited longevity for daily driving
- Performance drops significantly in standing water
Beobachtungen
- Front-wheel drive users noted that tire temperature is critical for rear-end grip in wet conditions.
- High-performance vehicles like the M3 CSL and GT3 benefit from the tire's quick heat-cycling compared to standard track-day alternatives.
The Yokohama Advan A10 is generally regarded as a high-performance tire that excels in dry weather conditions but suffers from significant longevity and durability issues. While users frequently praise its impressive dry grip and responsiveness, the consensus is marred by reports of rapid tread wear, premature sidewall cracking, and excessive road noise at highway speeds.
Vorteile
- Exceptional dry weather traction and road-holding capabilities
- High level of responsiveness and handling precision
- Strong performance in warm, dry climates
Nachteile
- Extremely short tread life with many reports of failure under 15,000 miles
- High levels of cabin noise, particularly at speeds exceeding 50-65 mph
- Poor performance and lack of confidence in wet, snowy, or icy conditions
- Frequent reports of premature sidewall cracking
Beobachtungen
- Mitsubishi Lancer owners frequently report premature sidewall cracking and uneven front-end tread wear.
- Users noted that the tire's firm, performance-oriented compound can lead to a harsh ride quality that negatively impacts comfort on longer journeys.
- AWD vehicle owners reported mixed results, with some finding the grip sufficient while others noted significant traction loss in damp conditions.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho V70a | B · Yokohama Advan A10 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho
Yokohama
Sieger: Kumho V70a — besser bei Komfort, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Kumho V70a erreicht 70 vs 45 bei Komfort.
Kumho V70a erreicht 86 vs 64 bei Handling.
Kumho V70a erreicht 99 vs 84 bei Trocken.
Kumho V70a erreicht 78 vs 66 bei Nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.