Tests – · noch keine Besitzer 74 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 7 von 16 im 2022 ADAC Summer Tyre Test - 15 Inch (gesamtplatzierung)
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ventus Prime 4 führt, 76–72 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 74 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 7 von 16 im 2022 ADAC Summer Tyre Test - 15 Inch (gesamtplatzierung)
Tests 77 · 13 Tests Besitzer 74 · 2.458 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 55 im 2024 Summer Tyre Market Overview (gesamtplatzierung)
“Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52? Hey there! Went to this reddit after reading a lot of reviews on the website, a bit of a newbie in general. I have read about many models and settled on 2 possible ones due to pricing and availability in my country (not looking for any other options). In my price range and requirements I've settled on Ventus Prime 4 initially (50% cheaper than Primacy that my car came stock with), but have also seen some good stuff said about HS52. I was quite settled on the first one since it scored very well in 2022 Autobild review, but now that 2024 came out a lot of numbers are completely different (predicted tread life alone took a huge dive) and Hankook is now 4 positions lower than Kumho. To add to this, Hankook was only 10% more expensive thank Kumho in my country, but now there was a price drop and and now there is 20% price difference, so set of Kumhos comes out noticeable cheaper. Spec wise they seems very similar with some trade-offs in different departments. I'm not really looking to save as much money as possible, but with latest reviews I'm not sure if there is any improvement worth paying for. Any thoughts? Thanks. Read more”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | G Fit EQ+ | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 83 |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 77 |
| Quelle | G Fit EQ+ | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 78 |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 76 |
| Quelle | G Fit EQ+ | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 71 |
| Online gefundene Bewertungen | 63 | 71 |
| Quelle | G Fit EQ+ | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 62 |
| Quelle | G Fit EQ+ | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 77 |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 70 |
| Quelle | G Fit EQ+ | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 74 |
| Kategorie | Laufenn G Fit EQ+ | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 76 |
| Trocken | 72 | 80 |
| Nass | 74 | 77 |
| Komfort | 66 | 71 |
| Geräusch | – | 64 |
| Laufleistung | 71 | 74 |
| Handling | 74 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
G Fit EQ+
Ventus Prime 4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | G Fit EQ+ | Ventus Prime 4 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 14% #7/16 · 2022 ADAC Summer Tyre Test - 15 Inch | 25% #4/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview | −10,7 | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
The Hankook Ventus Prime 4 is generally praised as a high-performing and cost-effective touring tire, frequently compared favorably against premium brands like Michelin. Users appreciate its solid dry and wet grip, making it a reliable upgrade over stock or budget tires, though long-term mileage projections in official tests show some conflicting estimates.
“Are there any Hankook Ventus Prime 4 longevity reviews (perhaps personal experience?) The only info I was able to find is Autobild 2022 and 2024, and ADAC 2024 reviews. In the first one they expect 39k km, in the second 26k and in ADAC - 50k. I'm not sure what to believe. I'm a fairly moderate user and will be replacing stock Primacy 3s which lasted around 45k km. I would like to have something that will last around 4-5 years, which at my current usage would be around 30-35k km. If they consistently fall short of it I would probably pay a premium for a more expensive brand, but reviews give very different figures. If ADAC figures is to be trusted I would surely get them, because I would probably replace the car before I have to put on new tires. But 26k km in the latest Autobild review falls short of my expectations a bit. Are those figures typically less than real life due to more extensive testing and usage? I'm driving a compact SUV with 50/50 city highway driving and no sporty aspirations, very default usage scenario. I could pay more and get goodyear efficientgrip performance 2, but at their longevity they will probably need to be replaced out of age before I wear them down realistically, so that's why I was initially settling in more midrange priced Hankook offering. Would love any help, and appreciate the help I received in my previous post! Read more”
“Becsapós ez, nagyon kevés csapadék volt a nyáron, és nagyon könnyű megszokni a száraz tapadást. Aztan meglepődik az ember az esőben. Nekem is volt ilyen gumi az autón, előtte meg az volt rajta amivel vettem (valami noname), hát a Hankook egy nagyságrenddel jobb volt annál. Most VP4 van rajta, es rendben van az is szerintem.”
“Az enyémen Ventus Prime4 van, 23 májusi dottal, 23 május végén véve. Két nyár és 20.000km alatt sosem tapasztaltam hogy picit is gond lenne vele, pedig voltam bőven esőben vele. Az esp nekem akkor villogott nagyon mikor eltört a rugó, de az is inkább kanyarban, nem kigyorsításnál. Lengéscsillapítók rendben vannak?”
Basierend auf 15 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Laufenn G Fit EQ+ | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Laufenn G Fit EQ+
Hankook Ventus Prime 4
Sieger: Hankook Ventus Prime 4 — besser bei Trocken, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 80 vs 72 bei Trocken.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 71 vs 66 bei Komfort.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 77 vs 74 bei Nass.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 74 vs 71 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.