Tests – · noch keine Besitzer 54 · 5 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Energy EV vs Yokohama Advan dB V552 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Advan dB V552 liegt vorn, 70–54
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 79 · 21 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
Advan dB V552 +472Warum dieser Score
Quelle Energy EV Advan dB V552 Tyre Reviews Besitzer 68 72 -
63
Nass
Advan dB V552 +366Warum dieser Score
Quelle Energy EV Advan dB V552 Tyre Reviews Besitzer 63 66 -
58
Komfort
Advan dB V552 +2684Warum dieser Score
Quelle Energy EV Advan dB V552 Tyre Reviews Besitzer 58 84 -
33
Laufleistung
Advan dB V552 +3265Warum dieser Score
Quelle Energy EV Advan dB V552 Tyre Reviews Besitzer 33 65 -
58
Handling
Advan dB V552 +1068Warum dieser Score
Quelle Energy EV Advan dB V552 Tyre Reviews Besitzer 58 68 DriverReviews Besitzer – 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy EV | Yokohama Advan dB V552 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 54 | 70 |
| Trocken | 68 | 72 |
| Nass | 63 | 66 |
| Komfort | 58 | 84 |
| Laufleistung | 33 | 65 |
| Handling | 58 | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
54
/ 100
Energy EV
70
/ 100
Advan dB V552
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy EV
Vorteile
- Commendable grip levels in both dry and wet conditions
- Effective contribution to vehicle range maximization
- Performance comparable to higher-tier performance tires despite eco-focused design
Nachteile
- High susceptibility to sidewall damage and punctures
- Premature aging, including cracking and block degradation
- Rapid tread wear on front-wheel-drive configurations
Reifen B Advan dB V552
Vorteile
- Exceptionally quiet and silent operation at various speeds
- High level of ride comfort, effectively absorbing bumps and potholes
- Good grip and sure-footed performance in wet conditions
Nachteile
- Softer sidewalls can cause a floating sensation or lack of sharpness at higher speeds
- Reduced dry cornering grip when pushed hard, with some tendency to wash out
- Mixed feedback on overall durability, with a few users experiencing faster-than-expected wear
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy EV | B · Yokohama Advan dB V552 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Elektrofahrzeuge | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
54
/ 100
Michelin Energy EV
70
/ 100
Yokohama Advan dB V552
Sieger: Yokohama Advan dB V552 — besser bei Laufleistung, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama Advan dB V552 erreicht 65 vs 33 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama Advan dB V552 erreicht 84 vs 58 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama Advan dB V552 erreicht 68 vs 58 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama Advan dB V552 erreicht 72 vs 68 bei Trocken.
Reifen A · Michelin Energy EV
Reifen B · Yokohama Advan dB V552
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.