Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 vs Michelin Energy EV — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Goodyear

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Sommerreifen · Max Performance

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 tread pattern
Objektiv (60 %)
94/100
20 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
86/100
250 Besitzerbewertungen
Trocken
88
Nass
90
Schnee
52
Komfort
82
Geräusch
72
Laufleistung
79
Handling
88

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin Energy EV

Sommerreifen · Elektrofahrzeuge

Michelin Energy EV tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
54/100
5 Besitzerbewertungen
Trocken
68
Nass
63
Schnee
–
Komfort
58
Geräusch
–
Laufleistung
33
Handling
58

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 5 liegt 20 vorn
A — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
88
B — Michelin Energy EV
68
Warum dieser Score
QuelleEagle F1 Asymmetric 5Energy EV
Professionelle Tests (TWG-Score) 85 –
Tyre Reviews Besitzer 93 68

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 5 liegt 27 vorn
A — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
90
B — Michelin Energy EV
63
Warum dieser Score
QuelleEagle F1 Asymmetric 5Energy EV
Professionelle Tests (TWG-Score) 89 –
Tyre Reviews Besitzer 90 63

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
52
B — Michelin Energy EV
–

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 5 liegt 24 vorn
A — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
82
B — Michelin Energy EV
58
Warum dieser Score
QuelleEagle F1 Asymmetric 5Energy EV
Professionelle Tests (TWG-Score) 84 –
Tyre Reviews Besitzer 80 58

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
72
B — Michelin Energy EV
–
Warum dieser Score
QuelleEagle F1 Asymmetric 5Energy EV
Professionelle Tests (TWG-Score) 72 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 5 liegt 46 vorn
A — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
79
B — Michelin Energy EV
33
Warum dieser Score
QuelleEagle F1 Asymmetric 5Energy EV
Tyre Reviews Besitzer 79 33

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 5 liegt 30 vorn
A — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
88
B — Michelin Energy EV
58
Warum dieser Score
QuelleEagle F1 Asymmetric 5Energy EV
Tyre Reviews Besitzer 88 58
DriverReviews Besitzer 88 –

Scores im Überblick

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 vs Michelin Energy EV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Eagle F1 Asymmetric 5Michelin Energy EV
Relativer Score 85 54
Trocken 88 68
Nass 90 63
Schnee 52 –
Komfort 82 58
Geräusch 72 –
Laufleistung 79 33
Handling 88 58

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

The Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 is widely regarded as a top-tier, high-performance all-rounder that excels in both wet and dry conditions. Users frequently praise its predictable handling, strong grip, and excellent value compared to more expensive competitors like the Michelin Pilot Sport series. While most owners report high satisfaction, some note concerns regarding road noise and inconsistent tread life depending on driving style and vehicle weight.

Vorteile

  • Exceptional wet and dry grip
  • Predictable and confidence-inspiring handling at the limit
  • High value-for-money proposition
  • Strong braking performance
  • Good rim protection features

Nachteile

  • Noticeable road noise on certain surfaces
  • Tread life can be inconsistent, with some users reporting rapid wear
  • Stiffer sidewalls can lead to a harsher ride on rough roads
  • Occasional reports of quality control issues like balancing difficulties

Beobachtungen

  • Users transitioning from run-flat tires to the Asymmetric 5 consistently report a massive improvement in ride comfort and steering feel.
  • Drivers of heavier or high-torque vehicles (e.g., 300hp+ sedans) report faster tread wear, though many still praise the tire's ability to manage power delivery.
  • Some users on lower-profile setups (18-20 inch) noted increased road noise and sensitivity to road imperfections compared to smaller, higher-profile configurations.
Reifen B Michelin Energy EV

The Michelin Energy EV is generally regarded as a specialized, efficiency-focused tire that offers competent dry and wet grip for small electric vehicles like the Renault Zoe. However, user consensus is heavily marred by reports of premature structural degradation, high susceptibility to punctures, and a disproportionately high price point relative to its longevity.

Vorteile

  • Commendable grip levels in both dry and wet conditions
  • Effective contribution to vehicle range maximization
  • Performance comparable to higher-tier performance tires despite eco-focused design

Nachteile

  • High susceptibility to sidewall damage and punctures
  • Premature aging, including cracking and block degradation
  • Rapid tread wear on front-wheel-drive configurations
  • High retail price for a small-diameter tire

Beobachtungen

  • Users of the Renault Zoe frequently report that the front tires suffer from significantly faster wear and structural issues compared to the rear tires.
  • The tire's thin sidewall construction is a recurring point of failure for urban driving environments involving curbs.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 B · Michelin Energy EV
KategorieSommerreifen · Max PerformanceSommerreifen · Elektrofahrzeuge
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen16—
Felgendurchmesser18″ – 21″—
Profiltiefe7 - 9/32″—
UTQG300 - 500 A - AA A—
SeitenwandBlack Side Wall - Serrated Black Lettering—
Max. Druck50 - 51 psi—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear

Michelin

Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 79 vs 33 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 88 vs 58 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 90 vs 63 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 82 vs 58 bei Komfort.

Reifen A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Reifen B · Michelin Energy EV

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.