Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Multihawk | Energy XM2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 81 |
| Quelle | Multihawk | Energy XM2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 74 |
| Quelle | Multihawk | Energy XM2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 71 | 72 |
| Quelle | Multihawk | Energy XM2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 86 |
| Quelle | Multihawk | Energy XM2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 74 |
| Kategorie | Firestone Multihawk | Michelin Energy XM2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 78 |
| Trocken | 86 | 81 |
| Nass | 76 | 74 |
| Komfort | 71 | 72 |
| Laufleistung | 80 | 86 |
| Handling | 79 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Firestone Multihawk is widely regarded as a budget-friendly, reliable tire for small to mid-sized family vehicles. While users generally praise its dry-weather handling and exceptional value, opinions on wet-weather performance and tread longevity are polarized, with some reporting excellent durability and others noting premature wear or structural failure.
The Michelin Energy XM2 is widely regarded as a durable, long-lasting touring tire that excels in tread life and reliability for daily commuting. While many users praise its comfort and consistent performance, opinions are polarized regarding noise levels and wet-weather grip, with some drivers finding them exceptionally quiet and others reporting significant road noise as the tire ages.
| Merkmal | A · Firestone Multihawk | B · Michelin Energy XM2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Firestone
Michelin
Zu knapp für ein Urteil: Firestone Multihawk und Michelin Energy XM2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Firestone Multihawk ist stärker bei Trocken und Handling. Michelin Energy XM2 ist stärker bei Laufleistung.
Michelin Energy XM2 erreicht 86 vs 80 bei Laufleistung.
Firestone Multihawk erreicht 86 vs 81 bei Trocken.
Firestone Multihawk erreicht 79 vs 74 bei Handling.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
