Tests – · noch keine Besitzer 76 · 55 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Energy XM2 vs Yokohama A.Drive — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Energy XM2 liegt vorn, 78–72
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
81
Trocken
Energy XM2 +873Warum dieser Score
Quelle Energy XM2 A.Drive Online gefundene Bewertungen 81 73 -
74
Nass
Energy XM2 +1064Warum dieser Score
Quelle Energy XM2 A.Drive Online gefundene Bewertungen 74 64 -
72
Komfort
Energy XM2 +171Warum dieser Score
Quelle Energy XM2 A.Drive Online gefundene Bewertungen 72 71 -
86
Laufleistung
Energy XM2 +779Warum dieser Score
Quelle Energy XM2 A.Drive Online gefundene Bewertungen 86 79 -
74
Handling
Energy XM2 +272Warum dieser Score
Quelle Energy XM2 A.Drive Online gefundene Bewertungen 74 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy XM2 | Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 72 |
| Trocken | 81 | 73 |
| Nass | 74 | 64 |
| Komfort | 72 | 71 |
| Laufleistung | 86 | 79 |
| Handling | 74 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
78
/ 100
Energy XM2
72
/ 100
A.Drive
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy XM2
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability
- Strong puncture resistance
- Reliable dry and wet grip for daily driving
Nachteile
- Increased road noise as the tire wears
- Soft sidewalls can feel less responsive during spirited driving
- Premium price point compared to competitors
Reifen B A.Drive
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy XM2 | B · Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
78
/ 100
Michelin Energy XM2
72
/ 100
Yokohama A.Drive
Sieger: Michelin Energy XM2 — besser bei Nass, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Energy XM2 erreicht 74 vs 64 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Energy XM2 erreicht 81 vs 73 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy XM2 erreicht 86 vs 79 bei Laufleistung.
Reifen A · Michelin Energy XM2
Reifen B · Yokohama A.Drive
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.