Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Energy XM2 vs Yokohama Aspec A349 BluEarth — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Energy XM2 liegt vorn, 78–72

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

Energy XM2

Sommerreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 76 · 55 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 81

    Trocken

    Energy XM2 +9
    72
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy XM2Aspec A349 BluEarth
    Tyre Reviews Besitzer8172
  2. 74

    Nass

    Energy XM2 +15
    59
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy XM2Aspec A349 BluEarth
    Tyre Reviews Besitzer7459
  3. 72

    Komfort

    Energy XM2 +7
    65
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy XM2Aspec A349 BluEarth
    Tyre Reviews Besitzer7265
  4. 86

    Laufleistung

    Aspec A349 BluEarth +1
    87
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy XM2Aspec A349 BluEarth
    Tyre Reviews Besitzer8687
  5. 74

    Handling

    Aspec A349 BluEarth +4
    78
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy XM2Aspec A349 BluEarth
    Tyre Reviews Besitzer7478
Scores im Überblick
Michelin Energy XM2 vs Yokohama Aspec A349 BluEarth: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Energy XM2Yokohama Aspec A349 BluEarth
Relativer Score 78 72
Trocken 81 72
Nass 74 59
Komfort 72 65
Laufleistung 86 87
Handling 74 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Energy XM2

Aspec A349 BluEarth

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Energy XM2

Vorteile

  • Exceptional tread longevity and durability
  • Strong puncture resistance
  • Reliable dry and wet grip for daily driving

Nachteile

  • Increased road noise as the tire wears
  • Soft sidewalls can feel less responsive during spirited driving
  • Premium price point compared to competitors
Alle Besitzer-Themen im Energy XM2-Test

Reifen B Aspec A349 BluEarth

Vorteile

  • Impressive tread life and durability for an OEM tire
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Reliable handling and lateral grip in dry conditions

Nachteile

  • Poor traction and tendency to spin on wet surfaces
  • High price point compared to aftermarket competitors
  • Mediocre cornering ability and grip during aggressive maneuvers
Alle Besitzer-Themen im Aspec A349 BluEarth-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Energy XM2 B · Yokohama Aspec A349 BluEarth
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Energy XM2

Yokohama Aspec A349 BluEarth

Sieger: Michelin Energy XM2 — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Yokohama Aspec A349 BluEarth, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Energy XM2 erreicht 74 vs 59 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Energy XM2 erreicht 81 vs 72 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Energy XM2 erreicht 72 vs 65 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama Aspec A349 BluEarth erreicht 78 vs 74 bei Handling.

Reifen A · Michelin Energy XM2
Reifen B · Yokohama Aspec A349 BluEarth

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

78

Führt

Energy XM2

Amazon