Tests – · noch keine Besitzer 64 · 32 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 14 von 15 im 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecopia EP001S führt, 73–71 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 64 · 32 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 14 von 15 im 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Tests – · noch keine Besitzer 70 · 5 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 13 von 19 im 2015 European Tyre Test 205/55 R16 (gesamtplatzierung)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Latitude Tour HP | Ecopia EP001S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 86 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 82 |
| Quelle | Latitude Tour HP | Ecopia EP001S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 81 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 66 | 82 |
| Quelle | Latitude Tour HP | Ecopia EP001S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 64 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 59 | – |
| Quelle | Latitude Tour HP | Ecopia EP001S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 83 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 84 |
| Quelle | Latitude Tour HP | Ecopia EP001S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 71 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 69 | 50 |
| Quelle | Latitude Tour HP | Ecopia EP001S |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 67 | 80 |
| Kategorie | Michelin Latitude Tour HP | Bridgestone Ecopia EP001S |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 73 |
| Trocken | 79 | 82 |
| Nass | 67 | 82 |
| Schnee | 59 | – |
| Komfort | 76 | 84 |
| Laufleistung | 69 | 50 |
| Handling | 67 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Latitude Tour HP
Ecopia EP001S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Latitude Tour HP | Ecopia EP001S | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 7% #14/15 · 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test | 8% #13/19 · 2015 European Tyre Test 205/55 R16 | −0,5 | Verschiedene Tests |
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Michelin Latitude Tour HP | B · Bridgestone Ecopia EP001S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Michelin Latitude Tour HP
Bridgestone Ecopia EP001S
Sieger: Bridgestone Ecopia EP001S — besser bei Nass, Handling und Komfort. Wählen Sie den Michelin Latitude Tour HP, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Michelin Latitude Tour HP erreicht 69 vs 50 bei Laufleistung.
Bridgestone Ecopia EP001S erreicht 82 vs 67 bei Nass.
Bridgestone Ecopia EP001S erreicht 80 vs 67 bei Handling.
Bridgestone Ecopia EP001S erreicht 84 vs 76 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.