Zum Inhalt springen
tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Cooper WeatherMaster ST3 vs Michelin Latitude Tour HP — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Cooper

Cooper WeatherMaster ST3

Winterreifen · Touring

Cooper WeatherMaster ST3 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
62/100
Besitzerbewertungen
Trocken
78
Nass
55
Schnee
60
Komfort
65
Laufleistung
70
Handling
75
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin Latitude Tour HP

Ganzjahresreifen · Touring

Michelin Latitude Tour HP tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
64/100
32 Besitzerbewertungen
Trocken
79
Nass
67
Schnee
59
Komfort
76
Laufleistung
69
Handling
67
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin Latitude Tour HP — besser bei Nass und Komfort. Wählen Sie den Cooper WeatherMaster ST3, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Latitude Tour HP liegt 1 vorn
A
78
B
79
Warum dieser Score
QuelleWeatherMaster ST3Latitude Tour HP
Tire Rack Besitzer – 86
Tyre Reviews Besitzer – 79

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Latitude Tour HP liegt 12 vorn
A
55
B
67
Warum dieser Score
QuelleWeatherMaster ST3Latitude Tour HP
Tire Rack Besitzer – 81
Tyre Reviews Besitzer – 66

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) WeatherMaster ST3 liegt 1 vorn
A
60
B
59
Warum dieser Score
QuelleWeatherMaster ST3Latitude Tour HP
Tire Rack Besitzer – 64
Tyre Reviews Besitzer – 59

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Latitude Tour HP liegt 11 vorn
A
65
B
76
Warum dieser Score
QuelleWeatherMaster ST3Latitude Tour HP
Tire Rack Besitzer – 83
Tyre Reviews Besitzer – 76

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) WeatherMaster ST3 liegt 1 vorn
A
70
B
69
Warum dieser Score
QuelleWeatherMaster ST3Latitude Tour HP
Tire Rack Besitzer – 71
Tyre Reviews Besitzer – 69

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) WeatherMaster ST3 liegt 8 vorn
A
75
B
67
Warum dieser Score
QuelleWeatherMaster ST3Latitude Tour HP
Tyre Reviews Besitzer – 67

Scores im Überblick

KategorieCooper WeatherMaster ST3Michelin Latitude Tour HP
Relativer Score 66 69
Trocken 78 79
Nass 55 67
Schnee 60 59
Komfort 65 76
Laufleistung 70 69
Handling 75 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Cooper WeatherMaster ST3

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Michelin Latitude Tour HP

The Michelin Latitude Tour HP presents a polarized user experience, often praised for its exceptional ride comfort, low noise levels, and longevity on specific premium vehicles. However, a significant portion of users report inconsistent tread life, premature sidewall cracking, and disappointing wet-weather performance, leading to a mixed consensus regarding its value proposition.

Vorteile

  • Excellent ride comfort and low road noise
  • Strong dry-weather handling and steering response
  • High durability and longevity for specific vehicle applications
  • Stable and predictable performance on highway driving

Nachteile

  • Premature sidewall cracking and deterioration
  • Inconsistent tread life across different vehicle models
  • Poor traction and predictability in wet or snowy conditions
  • High price point relative to performance longevity

Beobachtungen

  • Users of the Land Rover Freelander reported significant mechanical issues and vibrations when replacing older Michelin Synchrone tires with the Latitude Tour HP, likely due to diameter differences.
  • Owners of premium SUVs like the Porsche Macan generally report high satisfaction with comfort and longevity, whereas owners of mid-market SUVs like the Ford Escape and Honda CR-V frequently report rapid tread wear.
  • Some users noted that the tire's performance is highly sensitive to vehicle suspension health, suggesting that perceived handling issues may be exacerbated by worn shock absorbers.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Cooper WeatherMaster ST3 B · Michelin Latitude Tour HP
KategorieWinterreifen · TouringGanzjahresreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Cooper

Michelin

Sieger: Michelin Latitude Tour HP — besser bei Nass und Komfort. Wählen Sie den Cooper WeatherMaster ST3, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Latitude Tour HP erreicht 67 vs 55 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Latitude Tour HP erreicht 76 vs 65 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Cooper WeatherMaster ST3 erreicht 75 vs 67 bei Handling.

Reifen A · Cooper WeatherMaster ST3
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin Latitude Tour HP
Preis bei Amazon prüfen

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.