Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Michelin Latitude Tour HP vs Sumitomo Tour+ LST — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Latitude Tour HP | Tour+ LST |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 86 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 65 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Latitude Tour HP | Tour+ LST |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 81 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 66 | 50 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Latitude Tour HP | Tour+ LST |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 64 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 59 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Latitude Tour HP | Tour+ LST |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 83 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 50 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Latitude Tour HP | Tour+ LST |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 71 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 69 | 40 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Latitude Tour HP | Tour+ LST |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 67 | 20 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Latitude Tour HP | Sumitomo Tour+ LST |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 45 |
| Trocken | 79 | 65 |
| Nass | 67 | 50 |
| Schnee | 59 | – |
| Komfort | 76 | 50 |
| Laufleistung | 69 | 40 |
| Handling | 67 | 20 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Michelin Latitude Tour HP presents a polarized user experience, often praised for its exceptional ride comfort, low noise levels, and longevity on specific premium vehicles. However, a significant portion of users report inconsistent tread life, premature sidewall cracking, and disappointing wet-weather performance, leading to a mixed consensus regarding its value proposition.
Vorteile
- Excellent ride comfort and low road noise
- Strong dry-weather handling and steering response
- High durability and longevity for specific vehicle applications
- Stable and predictable performance on highway driving
Nachteile
- Premature sidewall cracking and deterioration
- Inconsistent tread life across different vehicle models
- Poor traction and predictability in wet or snowy conditions
- High price point relative to performance longevity
Beobachtungen
- Users of the Land Rover Freelander reported significant mechanical issues and vibrations when replacing older Michelin Synchrone tires with the Latitude Tour HP, likely due to diameter differences.
- Owners of premium SUVs like the Porsche Macan generally report high satisfaction with comfort and longevity, whereas owners of mid-market SUVs like the Ford Escape and Honda CR-V frequently report rapid tread wear.
- Some users noted that the tire's performance is highly sensitive to vehicle suspension health, suggesting that perceived handling issues may be exacerbated by worn shock absorbers.
The Sumitomo Tour+ LST is perceived as a budget-oriented tire that prioritizes longevity over performance. While it offers improved tread durability compared to premium touring alternatives, users report a noticeable compromise in handling and overall grip.
Vorteile
- Improved tread wear longevity
- Cost-effective replacement option
Nachteile
- Significant reduction in grip compared to premium touring tires
- Compromised handling performance during spirited driving
Beobachtungen
- Users who prioritize tread life over cornering performance may find the trade-off acceptable for daily commuting.
- The tire is noted to perform poorly for drivers who engage in aggressive cornering.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Latitude Tour HP | B · Sumitomo Tour+ LST |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin
Sumitomo
Sieger: Michelin Latitude Tour HP — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Latitude Tour HP erreicht 67 vs 20 bei Handling.
Michelin Latitude Tour HP erreicht 69 vs 40 bei Laufleistung.
Michelin Latitude Tour HP erreicht 76 vs 50 bei Komfort.
Michelin Latitude Tour HP erreicht 67 vs 50 bei Nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.