Tests – · noch keine Besitzer 64 · 32 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 14 von 15 im 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Latitude Tour HP vs Toyo Proxes CF2 SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Proxes CF2 SUV liegt vorn, 77–71
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 67 · 2 Tests Besitzer 84 · 8 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 7 von 9 im 2016 AMS SUV / 4x4 Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
79
Trocken
Latitude Tour HP +2356Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Proxes CF2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 36 Tire Rack Besitzer 86 – Tyre Reviews Besitzer 79 85 -
67
Nass
Proxes CF2 SUV +1986Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Proxes CF2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 91 Tire Rack Besitzer 81 – Tyre Reviews Besitzer 66 78 -
59
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Proxes CF2 SUV Tire Rack Besitzer 64 – Tyre Reviews Besitzer 59 – -
76
Komfort
Latitude Tour HP +967Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Proxes CF2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 49 Tire Rack Besitzer 83 – Tyre Reviews Besitzer 76 93 -
–
Geräusch
Kein Vergleich100Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Proxes CF2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 100 -
69
Laufleistung
Proxes CF2 SUV +1685Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Proxes CF2 SUV Tire Rack Besitzer 71 – Tyre Reviews Besitzer 69 85 -
67
Handling
Proxes CF2 SUV +1279Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Proxes CF2 SUV Tyre Reviews Besitzer 67 79
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Latitude Tour HP | Toyo Proxes CF2 SUV |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 77 |
| Trocken | 79 | 56 |
| Nass | 67 | 86 |
| Schnee | 59 | – |
| Komfort | 76 | 67 |
| Geräusch | – | 100 |
| Laufleistung | 69 | 85 |
| Handling | 67 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
Latitude Tour HP
77
/ 100
Proxes CF2 SUV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Latitude Tour HP | Proxes CF2 SUV | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 7% #14/15 · 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test | 14% #7/9 · 2016 AMS SUV / 4x4 Tyre Test | −7,1 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Latitude Tour HP
Vorteile
- Excellent ride comfort and low road noise
- Strong dry-weather handling and steering response
- High durability and longevity for specific vehicle applications
Nachteile
- Premature sidewall cracking and deterioration
- Inconsistent tread life across different vehicle models
- Poor traction and predictability in wet or snowy conditions
Reifen B Proxes CF2 SUV
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Latitude Tour HP | B · Toyo Proxes CF2 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Michelin Latitude Tour HP
77
/ 100
Toyo Proxes CF2 SUV
Sieger: Toyo Proxes CF2 SUV — besser bei Nass, Laufleistung und Handling. Wählen Sie den Michelin Latitude Tour HP, wenn Ihnen Trocken und Komfort am wichtigsten sind.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Latitude Tour HP erreicht 79 vs 56 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Toyo Proxes CF2 SUV erreicht 86 vs 67 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Toyo Proxes CF2 SUV erreicht 85 vs 69 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Toyo Proxes CF2 SUV erreicht 79 vs 67 bei Handling.
Reifen A · Michelin Latitude Tour HP
Reifen B · Toyo Proxes CF2 SUV
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.