Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Michelin Pilot Sport 4 SUV vs Nexen N FERA RU1 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Michelin

Michelin Pilot Sport 4 SUV

Sommerreifen · Max Performance

Michelin Pilot Sport 4 SUV tread pattern
Objektiv (60 %)
73/100
9 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
94/100
1.959 Besitzerbewertungen
Trocken
93
Nass
94
Komfort
38
Geräusch
82
Laufleistung
90
Handling
96

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Nexen

Nexen N FERA RU1

Sommerreifen · High Performance

Nexen N FERA RU1 tread pattern
Objektiv (60 %)
71/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
75/100
25 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
79
Komfort
76
Geräusch
74
Laufleistung
78
Handling
71

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin Pilot Sport 4 SUV — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Nexen N FERA RU1, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Pilot Sport 4 SUV liegt 11 vorn
A — Michelin Pilot Sport 4 SUV
93
B — Nexen N FERA RU1
82
Warum dieser Score
QuellePilot Sport 4 SUVN FERA RU1
Professionelle Tests (TWG-Score) 90 81
Tire Rack Besitzer 94 –
Tyre Reviews Besitzer 92 82
Bremsen trocken (% vom Besten) 95% 93%
Handling trocken (% vom Besten) 100% 98%

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Pilot Sport 4 SUV liegt 15 vorn
A — Michelin Pilot Sport 4 SUV
94
B — Nexen N FERA RU1
79
Warum dieser Score
QuellePilot Sport 4 SUVN FERA RU1
Professionelle Tests (TWG-Score) 95 82
Tire Rack Besitzer 90 –
Tyre Reviews Besitzer 88 75
Bremsen nass (% vom Besten) 100% 90%
Handling nass (% vom Besten) 100% 98%

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) N FERA RU1 liegt 38 vorn
A — Michelin Pilot Sport 4 SUV
38
B — Nexen N FERA RU1
76
Warum dieser Score
QuellePilot Sport 4 SUVN FERA RU1
Professionelle Tests (TWG-Score) 1 –
Tire Rack Besitzer 90 –
Tyre Reviews Besitzer 72 76

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Pilot Sport 4 SUV liegt 8 vorn
A — Michelin Pilot Sport 4 SUV
82
B — Nexen N FERA RU1
74
Warum dieser Score
QuellePilot Sport 4 SUVN FERA RU1
Professionelle Tests (TWG-Score) 76 74

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Pilot Sport 4 SUV liegt 12 vorn
A — Michelin Pilot Sport 4 SUV
90
B — Nexen N FERA RU1
78
Warum dieser Score
QuellePilot Sport 4 SUVN FERA RU1
Tire Rack Besitzer 80 –
Tyre Reviews Besitzer 71 78

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Pilot Sport 4 SUV liegt 25 vorn
A — Michelin Pilot Sport 4 SUV
96
B — Nexen N FERA RU1
71
Warum dieser Score
QuellePilot Sport 4 SUVN FERA RU1
Tyre Reviews Besitzer 85 71
DriverReviews Besitzer 86 –

Scores im Überblick

Michelin Pilot Sport 4 SUV vs Nexen N FERA RU1: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Pilot Sport 4 SUVNexen N FERA RU1
Relativer Score 84 77
Trocken 93 82
Nass 94 79
Komfort 38 76
Geräusch 82 74
Laufleistung 90 78
Handling 96 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 95% #6/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test 93% #7/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test +2.2 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 100% #2/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test 98% #7/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test +1.6 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 86% #6/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test 74% #10/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test +11.9 Verschiedene Tests
Traktion Gras Gras 71% #4/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test 91% #7/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test -20 Verschiedene Tests
Handling Schotter Kies 97% #9/10 · 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test 97% #8/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test +0.2 Verschiedene Tests
Traktion Kies Kies 95% #2/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test 97% #2/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test -1.9 Verschiedene Tests
Mud Traction Schlamm 94% #3/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test 88% #7/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test +5.5 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 99% #8/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test 98% #6/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test +1.1 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 100% #10/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test 64% #3/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test +36.4 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 100% #1/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test 13% #8/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test +87.5 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 100% #1/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test 95% #10/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test +5.1 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 100% #1/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test 90% #7/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test +10.3 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 100% #1/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test 98% #8/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test +2.4 Verschiedene Tests
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Michelin Pilot Sport 4 SUV

The Michelin Pilot Sport 4 SUV is widely regarded as a premium, high-performance tire that significantly improves ride quality and handling dynamics, particularly when replacing harsh OEM run-flat tires. While users consistently praise its exceptional wet-weather grip and confident dry-road handling, the consensus is tempered by reports of rapid tread wear and elevated road noise in certain applications.

Vorteile

  • Exceptional wet-weather traction and hydroplaning resistance.
  • Significant improvement in ride comfort and steering feel compared to OEM run-flats.
  • Predictable and progressive handling at the limit.
  • Strong dry-road grip and braking performance.

Nachteile

  • Faster-than-average tread wear, particularly on heavy or high-torque vehicles.
  • Increased road noise reported by some users, especially as the tire wears.
  • Higher price point compared to competitors.
  • Noticeable reduction in fuel economy or EV range due to rolling resistance.

Beobachtungen

  • EV owners (notably Tesla Model Y/3) report a measurable decrease in range (approx. 10-20%) compared to OEM efficiency-focused tires.
  • Users transitioning from factory-fitted run-flat tires on luxury SUVs (BMW X3, Mercedes GLC) report the most significant satisfaction regarding ride compliance and noise reduction.
  • Heavy, high-torque SUVs and performance vehicles experience accelerated tread wear, with some users reporting significant degradation under 20,000 miles.
Reifen B Nexen N FERA RU1

The Nexen N Fera RU1 is widely regarded as a high-value touring tire that excels in ride comfort and noise reduction, often outperforming more expensive premium brands in these categories. While many users report excellent longevity and wet/dry grip, a subset of owners experiences inconsistent performance, particularly regarding tread wear and high-speed stability on specific vehicle platforms.

Vorteile

  • Exceptional value for money compared to premium competitors
  • Superior ride comfort and low road noise
  • Strong wet and dry traction for daily driving
  • Impressive tread life for many users

Nachteile

  • Inconsistent tread wear, with some reports of premature chipping or rapid degradation
  • Soft sidewalls can lead to vague steering feedback or vibrations at highway speeds
  • Performance drop-off in colder temperatures or wet conditions for some users
  • Lack of responsiveness during aggressive or high-speed maneuvers

Beobachtungen

  • SUV owners (e.g., Volvo XC90, VW Tiguan) generally praise the comfort and longevity, though some report concerns with emergency handling.
  • Users on larger rim sizes (e.g., 20-inch) have reported specific issues with sidewall flex and vibration that were not present on smaller, higher-profile sizes.
  • Performance on modern EVs (e.g., Kia EV6) appears polarized, with some users finding the handling characteristics unsuitable for the vehicle's dynamics.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin Pilot Sport 4 SUV

Positiv

The Michelin Pilot Sport 4 SUV is widely regarded as a high-performance tire option for luxury and sport utility vehicles, often compared against alternatives like Pirelli Scorpions and Michelin's own Latitude series. Users appreciate its strong grip and dynamic capabilities, though questions regarding tread wear, run-flat options, and comparisons with all-season variants are common.

Top-Themen
#handling and grip#tread life and wear#comparison with other tires#luxury SUV fitment#seasonal performance

Basierend auf 9 Community-Beiträgen

Reifen B

Nexen N FERA RU1

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Pilot Sport 4 SUV B · Nexen N FERA RU1
KategorieSommerreifen · Max PerformanceSommerreifen · High Performance
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin

Nexen

Sieger: Michelin Pilot Sport 4 SUV — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Nexen N FERA RU1, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen N FERA RU1 erreicht 76 vs 38 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport 4 SUV erreicht 96 vs 71 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport 4 SUV erreicht 94 vs 79 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Sport 4 SUV erreicht 90 vs 78 bei Laufleistung.

Reifen A · Michelin Pilot Sport 4 SUV
Reifen B · Nexen N FERA RU1

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.