Tests – · 1 Test Besitzer 72 · 655 Bewertungen
“new tires = BIG difference in traction (pilot sport a/s 3+)”
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Pilot Sport A/S 3+ vs Bridgestone Potenza RE980AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Pilot Sport A/S 3+ liegt vorn, 72–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 60 · 9 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
Pilot Sport A/S 3+ +768Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport A/S 3+ Potenza RE980AS Online gefundene Bewertungen 79 68 -
79
Nass
Pilot Sport A/S 3+ +1069Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport A/S 3+ Potenza RE980AS Online gefundene Bewertungen 82 68 -
63
Schnee
Pilot Sport A/S 3+ +756Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport A/S 3+ Potenza RE980AS Online gefundene Bewertungen 58 47 -
67
Komfort
Pilot Sport A/S 3+ +562Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport A/S 3+ Potenza RE980AS Online gefundene Bewertungen 65 54 -
66
Geräusch
Pilot Sport A/S 3+ +462Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport A/S 3+ Potenza RE980AS Online gefundene Bewertungen 65 57 -
70
Laufleistung
Pilot Sport A/S 3+ +1060Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport A/S 3+ Potenza RE980AS Professionelle Tests (TWG-Score) 73 – Online gefundene Bewertungen 66 55 -
72
Handling
Pilot Sport A/S 3+ +1062Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport A/S 3+ Potenza RE980AS Online gefundene Bewertungen 72 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Pilot Sport A/S 3+ | Bridgestone Potenza RE980AS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 64 |
| Trocken | 75 | 68 |
| Nass | 79 | 69 |
| Schnee | 63 | 56 |
| Komfort | 67 | 62 |
| Geräusch | 66 | 62 |
| Laufleistung | 70 | 60 |
| Handling | 72 | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
Pilot Sport A/S 3+
64
/ 100
Potenza RE980AS
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Pilot Sport A/S 3+
Vorteile
- Exceptional grip and cornering stability in both dry and wet conditions
- Crisp, highly responsive steering and handling feel
- Substantial upgrade in performance and wet weather confidence compared to OEM tires
Nachteile
- Significantly faster tread wear than expected, often failing to reach the mileage warranty
- High levels of road noise, buzzing, and droning that increase noticeably as the tread wears down
- Stiff sidewalls leading to a harsher, less comfortable ride over bumps and road imperfections
Reifen B Potenza RE980AS
Vorteile
- Excellent dry grip and sporty handling characteristics
- Sharp and responsive initial turn-in
- Competitive pricing within the premium high-performance category
Nachteile
- Increased road noise as the tread wears down
- Poor snow and ice traction compared to other all-season options
- Stiffer sidewall impact comfort relative to competitors like Michelin
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Positiv
Michelin Pilot Sport A/S 3+
The community generally views the Michelin Pilot Sport A/S 3+ as a high-performing all-season tire that delivers exceptional dry and wet grip, great cornering stability, and low noise compared to stock options. Most users praise them as an ideal compromise for daily drivers who want warm-weather performance without swapping to dedicated summer tires, though some users note they struggle in heavy winter snow compared to competitors like Continental.
r/GolfGTI
·4 Upvotes ·2020-02-14
“Pilot Sport A/S 3+ Tires just installed Just got the tires on this morning with an alignment and proper balancing. Holy cow, night and day difference from the original Bridgestones on the car. Car handles so much better. It honestly makes me feel like I just bought a new car. If you have any questions or are considering getting them, feel free to ask!”
r/GolfGTI
·4 Upvotes ·2019-01-29
“I have had the Michelin Pilot sport A/S3+ for my last two sets of tires, and I had the hydro-edge before that on my old Toyota. So much grip around corners and good rain performance.”
r/Audi
·3 Upvotes ·2026-07-09
“Are you talking about the all seasons or the summer tires? The summer tires are a terrible choice and you will likely go off the road at some point. Summer tires get hard as a rock in cold temps since they are not meant to be used in winter. If you're talking about the all seasons, I had Pilot Sport A/S 3+ on my 2016 S6 and they were just terrible in snow. So bad that I replaced them after only ~10k miles and put on some Conti Extreme Contact DWS, which were far superior in bad weather. If you want a true all season that can be useful in winter, I'd go with the Contis. But if you are going to be driving in bad weather regularly, get dedicated snows. All seasons are passable here and there but not confidence inspiring.”
Top-Themen
#Wet and dry traction#Winter and snow performance#Daily driving compromise#Handling and cornering grip#Comparison with summer tires#Ride comfort and noise
Basierend auf 15 Community-Beiträgen
Reifen B
Bridgestone Potenza RE980AS
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Pilot Sport A/S 3+ | B · Bridgestone Potenza RE980AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 500 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Michelin Pilot Sport A/S 3+
64
/ 100
Bridgestone Potenza RE980AS
Sieger: Michelin Pilot Sport A/S 3+ — besser bei Nass, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Pilot Sport A/S 3+ erreicht 79 vs 69 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Pilot Sport A/S 3+ erreicht 70 vs 60 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Pilot Sport A/S 3+ erreicht 72 vs 62 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Pilot Sport A/S 3+ erreicht 75 vs 68 bei Trocken.
Reifen A · Michelin Pilot Sport A/S 3+
Reifen B · Bridgestone Potenza RE980AS
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.