Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Michelin Pilot Sport A/S 3+ vs Yokohama AS430 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Michelin

Michelin Pilot Sport A/S 3+

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance  

Michelin Pilot Sport A/S 3+ tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
94/100
1.941 Besitzerbewertungen
Trocken
96
Nass
94
Komfort
94
Geräusch
92
Laufleistung
91
Handling
96

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama AS430

Ganzjahresreifen · High Performance

Yokohama AS430 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
71/100
4 Besitzerbewertungen
Trocken
85
Nass
75
Komfort
83
Geräusch
–
Laufleistung
63
Handling
50

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin Pilot Sport A/S 3+ — besser bei Handling, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Pilot Sport A/S 3+ liegt 11 vorn
A — Michelin Pilot Sport A/S 3+
96
B — Yokohama AS430
85
Warum dieser Score
QuellePilot Sport A/S 3+AS430
Tire Rack Besitzer 93 –
Tyre Reviews Besitzer 82 85

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Pilot Sport A/S 3+ liegt 19 vorn
A — Michelin Pilot Sport A/S 3+
94
B — Yokohama AS430
75
Warum dieser Score
QuellePilot Sport A/S 3+AS430
Tire Rack Besitzer 90 –
Tyre Reviews Besitzer 88 75

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Pilot Sport A/S 3+ liegt 11 vorn
A — Michelin Pilot Sport A/S 3+
94
B — Yokohama AS430
83
Warum dieser Score
QuellePilot Sport A/S 3+AS430
Tire Rack Besitzer 84 –
Tyre Reviews Besitzer 62 83

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Michelin Pilot Sport A/S 3+
92
B — Yokohama AS430
–

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Pilot Sport A/S 3+ liegt 28 vorn
A — Michelin Pilot Sport A/S 3+
91
B — Yokohama AS430
63
Warum dieser Score
QuellePilot Sport A/S 3+AS430
Tire Rack Besitzer 80 –
Tyre Reviews Besitzer 78 63

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Pilot Sport A/S 3+ liegt 46 vorn
A — Michelin Pilot Sport A/S 3+
96
B — Yokohama AS430
50
Warum dieser Score
QuellePilot Sport A/S 3+AS430
Tyre Reviews Besitzer 78 50

Scores im Überblick

Michelin Pilot Sport A/S 3+ vs Yokohama AS430: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Pilot Sport A/S 3+Yokohama AS430
Relativer Score 94 71
Trocken 96 85
Nass 94 75
Komfort 94 83
Geräusch 92 –
Laufleistung 91 63
Handling 96 50

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Michelin Pilot Sport A/S 3+

The Michelin Pilot Sport AS 3+ is widely regarded as a high-performance all-season tire that excels in wet and dry handling, often serving as a superior replacement for harsh OEM run-flat tires. While users consistently praise its confidence-inspiring grip and versatility across varying temperatures, opinions are polarized regarding its tread longevity and noise levels as the tire ages.

Vorteile

  • Exceptional wet weather traction and hydroplaning resistance
  • Significant improvement in ride comfort compared to OEM run-flat tires
  • Predictable and stable handling characteristics in dry conditions
  • Strong performance versatility across a wide range of ambient temperatures

Nachteile

  • Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
  • Increased road noise reported by some users, particularly as the tire wears
  • Higher rolling resistance compared to standard tires, impacting fuel/range efficiency
  • Stiff sidewall construction can lead to a harsher ride on poor road surfaces

Beobachtungen

  • Tesla owners frequently report a noticeable decrease in range (10-20%) due to the tire's rolling resistance.
  • Drivers of performance vehicles (e.g., Corvette, BMW M-series) appreciate the balance of grip and daily usability, though some note a loss of sharpness compared to dedicated summer tires.
Reifen B Yokohama AS430

The Yokohama AS430 receives a polarized reception from users, with experiences ranging from high satisfaction regarding noise levels and wet-weather traction to significant disappointment regarding tread longevity. While some drivers praise its balanced performance in varied conditions, others report premature wear that falls short of expectations for the tire's class.

Vorteile

  • Excellent wet and dry surface grip
  • Surprisingly quiet ride quality
  • Reliable performance in rainy climates

Nachteile

  • Rapid tread wear and short lifespan
  • Inconsistent durability across different driving styles
  • Lack of longevity compared to premium competitors

Beobachtungen

  • Users driving compact sedans like the Mazda3 reported dissatisfaction with the tire's longevity, noting a loss of grip after approximately 25,000 miles.
  • Performance-oriented drivers noted the tire's capability in diverse conditions, though long-term wear remains a point of contention.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin Pilot Sport A/S 3+

Positiv

The community generally views the Michelin Pilot Sport A/S 3+ as a high-performing all-season tire that delivers exceptional dry and wet grip, great cornering stability, and low noise compared to stock options. Most users praise them as an ideal compromise for daily drivers who want warm-weather performance without swapping to dedicated summer tires, though some users note they struggle in heavy winter snow compared to competitors like Continental.

Top-Themen
#Wet and dry traction#Winter and snow performance#Daily driving compromise#Handling and cornering grip#Comparison with summer tires#Ride comfort and noise

Basierend auf 15 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama AS430

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Pilot Sport A/S 3+ B · Yokohama AS430
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High Performance  Ganzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin

Yokohama

Sieger: Michelin Pilot Sport A/S 3+ — besser bei Handling, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport A/S 3+ erreicht 96 vs 50 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Sport A/S 3+ erreicht 91 vs 63 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport A/S 3+ erreicht 94 vs 75 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Sport A/S 3+ erreicht 96 vs 85 bei Trocken.

Reifen A · Michelin Pilot Sport A/S 3+
Reifen B · Yokohama AS430

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.