Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Nexen CP672 vs Yokohama Advan dB V552 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Nexen

Nexen CP672

Ganzjahresreifen · Touring

Nexen CP672 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
78/100
13 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
70
Schnee
90
Komfort
75
Laufleistung
77
Handling
66

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama Advan dB V552

Sommerreifen · Premium Touring

Yokohama Advan dB V552 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
69/100
12 Besitzerbewertungen
Trocken
72
Nass
66
Schnee
–
Komfort
84
Laufleistung
65
Handling
68

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Nexen CP672 — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Wählen Sie den Yokohama Advan dB V552, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CP672 liegt 11 vorn
A — Nexen CP672
83
B — Yokohama Advan dB V552
72
Warum dieser Score
QuelleCP672Advan dB V552
Tyre Reviews Besitzer 83 72
SimpleTire Besitzer 93 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CP672 liegt 4 vorn
A — Nexen CP672
70
B — Yokohama Advan dB V552
66
Warum dieser Score
QuelleCP672Advan dB V552
Tyre Reviews Besitzer 70 66
SimpleTire Besitzer 88 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Nexen CP672
90
B — Yokohama Advan dB V552
–
Warum dieser Score
QuelleCP672Advan dB V552
Tyre Reviews Besitzer 90 –
SimpleTire Besitzer 82 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Advan dB V552 liegt 9 vorn
A — Nexen CP672
75
B — Yokohama Advan dB V552
84
Warum dieser Score
QuelleCP672Advan dB V552
Tyre Reviews Besitzer 75 84
SimpleTire Besitzer 91 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CP672 liegt 12 vorn
A — Nexen CP672
77
B — Yokohama Advan dB V552
65
Warum dieser Score
QuelleCP672Advan dB V552
Tyre Reviews Besitzer 77 65
SimpleTire Besitzer 89 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Advan dB V552 liegt 2 vorn
A — Nexen CP672
66
B — Yokohama Advan dB V552
68
Warum dieser Score
QuelleCP672Advan dB V552
Tyre Reviews Besitzer 66 68
DriverReviews Besitzer – 80

Scores im Überblick

Nexen CP672 vs Yokohama Advan dB V552: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen CP672Yokohama Advan dB V552
Relativer Score 74 70
Trocken 83 72
Nass 70 66
Schnee 90 –
Komfort 75 84
Laufleistung 77 65
Handling 66 68

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Nexen CP672

The Nexen CP672 is widely regarded as a budget-friendly tire that excels in longevity and ride comfort, making it a popular choice for daily commuters. While it offers impressive tread life and low noise levels, user consensus is polarized regarding its performance in adverse weather, with several reports of compromised traction in wet conditions.

Vorteile

  • Exceptional tread longevity and mileage
  • High level of ride comfort and smoothness
  • Low road noise
  • Strong value proposition for the price point

Nachteile

  • Poor wet weather traction and handling
  • Tendency to lose grip under hard acceleration
  • Inconsistent steering feedback at low speeds

Beobachtungen

  • Users on SUVs like the SsangYong Korando reported high satisfaction with durability and wet-weather performance.
  • Drivers of higher-performance vehicles, such as the BMW 5-series and Hyundai Genesis, noted issues with traction loss during aggressive acceleration.
Reifen B Yokohama Advan dB V552

The Yokohama Advan dB V552 is widely regarded as a specialized touring tire that prioritizes cabin quietness and ride comfort above all else. While it excels at absorbing road imperfections and reducing noise for daily commuting, users note that its soft sidewall construction results in a lack of steering precision and reduced grip during high-speed maneuvers.

Vorteile

  • Exceptional noise reduction and quiet operation
  • Superior ride comfort and vibration absorption
  • Effective at smoothing out potholes and road irregularities

Nachteile

  • Soft sidewalls lead to a 'floating' sensation at highway speeds
  • Lack of steering sharpness and cornering confidence
  • Mediocre grip levels in both wet and dry conditions compared to performance-oriented tires

Beobachtungen

  • The tire is specifically engineered as an OE fitment for vehicles like the Mazda3 BP, where its soft sidewall is intended to complement stiffer suspension bushings.
  • Users report that increasing tire pressure by 3-4 PSI can mitigate the 'floating' sensation experienced at higher speeds.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen CP672 B · Yokohama Advan dB V552
KategorieGanzjahresreifen · TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen41—
Felgendurchmesser14″ – 18″—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG460 A A—
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen

Yokohama

Sieger: Nexen CP672 — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Wählen Sie den Yokohama Advan dB V552, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen CP672 erreicht 77 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen CP672 erreicht 83 vs 72 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama Advan dB V552 erreicht 84 vs 75 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen CP672 erreicht 70 vs 66 bei Nass.

Reifen A · Nexen CP672
Reifen B · Yokohama Advan dB V552

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.