Direktvergleich Aktualisiert

Nexen N FERA RU1 vs Falken FK510 SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

N FERA RU1 führt, 79–78 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ANexen

N FERA RU1

Sommerreifen · High Performance

Tests 74 · 3 Tests Besitzer 76 · 26 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 10 im 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test (traktion kies)

Reifen BFalken

FK510 SUV

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 75 · 3 Tests Besitzer 74 · 9 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 82

    Trocken

    FK510 SUV +10
    92
    Warum dieser Score
    QuelleN FERA RU1FK510 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)8198
    Tyre Reviews Besitzer8283
    Bremsen trocken (% vom Besten)93%100%
    Handling trocken (% vom Besten)100%100%
  2. 79

    Nass

    FK510 SUV +11
    90
    Warum dieser Score
    QuelleN FERA RU1FK510 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)8094
    Tyre Reviews Besitzer7584
    Bremsen nass (% vom Besten)90%100%
    Handling nass (% vom Besten)98%100%
  3. 100

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
  4. 77

    Komfort

    N FERA RU1 +25
    52
    Warum dieser Score
    QuelleN FERA RU1FK510 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)–37
    Tyre Reviews Besitzer7673
  5. 88

    Geräusch

    N FERA RU1 +5
    83
    Warum dieser Score
    QuelleN FERA RU1FK510 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)8083
  6. 79

    Laufleistung

    N FERA RU1 +13
    66
    Warum dieser Score
    QuelleN FERA RU1FK510 SUV
    Tyre Reviews Besitzer7866
  7. 71

    Handling

    FK510 SUV +11
    82
    Warum dieser Score
    QuelleN FERA RU1FK510 SUV
    Tyre Reviews Besitzer7182
Scores im Überblick
Nexen N FERA RU1 vs Falken FK510 SUV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen N FERA RU1Falken FK510 SUV
Relativer Score 79 78
Trocken 82 92
Nass 79 90
Schnee 100 –
Komfort 77 52
Geräusch 88 83
Laufleistung 79 66
Handling 71 82

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

N FERA RU1

FK510 SUV

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieN FERA RU1FK510 SUVΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 93% #5/5 · 2017 Summer SUV Tyre Test 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test −6,5 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 100% #5/5 · 2017 Summer SUV Tyre Test 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 74% #10/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 84% #7/8 · 2021 Camper Van / SUV Tyre Test −9,9 Verschiedene Tests
Traktion Gras Gras 91% #7/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 92% #9/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test −1,1 Verschiedene Tests
Handling Schotter Kies 97% #8/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 100% #2/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test −3,0 Verschiedene Tests
Traktion Kies Kies 97% #2/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 95% #3/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test +1,8 Verschiedene Tests
Mud Traction Schlamm 88% #7/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 74% #10/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test +14,2 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 98% #6/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 97% #3/8 · 2021 Camper Van / SUV Tyre Test +1,4 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 64% #3/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 65% #4/8 · 2021 Camper Van / SUV Tyre Test −1,3 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 13% #8/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 33% #3/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test −20,8 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 95% #10/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 98% #6/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test −3,3 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 90% #7/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 100% #2/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test −10,0 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 98% #8/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 100% #1/8 · 2021 Camper Van / SUV Tyre Test −2,4 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A N FERA RU1

Vorteile

  • Exceptional value for money compared to premium tier brands
  • High level of ride comfort and impact absorption over rough roads
  • Low road noise and quiet highway cruising

Nachteile

  • Faster-than-expected tread wear or chipping reported by some users
  • Softer sidewalls can lead to reduced steering feedback and vague high-speed handling
  • Mixed performance in colder temperatures or under hard acceleration
Alle Besitzer-Themen im N FERA RU1-Test

Reifen B FK510 SUV

Vorteile

  • Excellent value for money compared to top-tier premium brands
  • Quiet, compliant, and comfortable ride quality
  • Strong dry and wet handling with good feedback

Nachteile

  • Accelerated or uneven tread wear on certain vehicle setups
  • Reduced fuel economy (MPG)
  • Some users reported poor traction and slipping in wet or moisture conditions
Alle Besitzer-Themen im FK510 SUV-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen N FERA RU1 B · Falken FK510 SUV
KategorieSommerreifen · High PerformanceSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen N FERA RU1

Falken FK510 SUV

Zu knapp für ein Urteil: Nexen N FERA RU1 und Falken FK510 SUV liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Nexen N FERA RU1 ist stärker bei Komfort, Laufleistung und Geräusch. Falken FK510 SUV ist stärker bei Nass, Handling und Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen N FERA RU1 erreicht 77 vs 52 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen N FERA RU1 erreicht 79 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken FK510 SUV erreicht 90 vs 79 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken FK510 SUV erreicht 82 vs 71 bei Handling.

Reifen A · Nexen N FERA RU1
Reifen B · Falken FK510 SUV

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

79

Knapper Vorsprung

N FERA RU1

Amazon