Tests – · noch keine Besitzer 78 · 7 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Vredestein Quatrac 2 vs Bridgestone Alenza AS Ultra — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: Quatrac 2 und Alenza AS Ultra liegen gleichauf bei 78.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 79 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
Alenza AS Ultra +588Warum dieser Score
Quelle Quatrac 2 Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 91 Tyre Reviews Besitzer 83 82 -
81
Nass
Alenza AS Ultra +283Warum dieser Score
Quelle Quatrac 2 Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 88 Tyre Reviews Besitzer 81 76 -
70
Schnee
Alenza AS Ultra +1181Warum dieser Score
Quelle Quatrac 2 Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer 70 68 -
86
Komfort
Quatrac 2 +383Warum dieser Score
Quelle Quatrac 2 Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 85 Tyre Reviews Besitzer 86 74 -
–
Geräusch
Kein Vergleich80 -
85
Laufleistung
Quatrac 2 +1966Warum dieser Score
Quelle Quatrac 2 Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer 85 55 -
59
Handling
Alenza AS Ultra +1574Warum dieser Score
Quelle Quatrac 2 Alenza AS Ultra Tyre Reviews Besitzer 59 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Vredestein Quatrac 2 | Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 78 |
| Trocken | 83 | 88 |
| Nass | 81 | 83 |
| Schnee | 70 | 81 |
| Komfort | 86 | 83 |
| Geräusch | – | 80 |
| Laufleistung | 85 | 66 |
| Handling | 59 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
78
/ 100
Quatrac 2
78
/ 100
Alenza AS Ultra
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Quatrac 2
Vorteile
- Exceptional grip and confidence in snow, ice, and wet conditions
- Impressive tread life and durability over high mileage
- Strong value proposition compared to premium competitors
Nachteile
- Higher road noise levels compared to dedicated summer tires
- Increased rolling resistance leading to a slight decrease in fuel economy
- Perceived lack of sidewall rigidity and road feedback
Reifen B Alenza AS Ultra
Vorteile
- Strong traction on both wet and dry road surfaces
- Improved ride comfort and handling compared to some factory-installed alternatives
- Capable performance in varied weather conditions for some users
Nachteile
- Reports of premature tread wear and short service life
- Noticeable road noise compared to other premium tires
- Inconsistent performance in severe winter conditions, particularly on ice and deep snow
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Vredestein Quatrac 2 | B · Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | — | 46 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 800 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 129.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
78
/ 100
Vredestein Quatrac 2
78
/ 100
Bridgestone Alenza AS Ultra
Zu knapp für ein Urteil: Vredestein Quatrac 2 und Bridgestone Alenza AS Ultra liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Vredestein Quatrac 2 ist stärker bei Laufleistung und Komfort. Bridgestone Alenza AS Ultra ist stärker bei Handling, Schnee und Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Vredestein Quatrac 2 erreicht 85 vs 66 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 74 vs 59 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 81 vs 70 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 88 vs 83 bei Trocken.
Reifen A · Vredestein Quatrac 2
Reifen B · Bridgestone Alenza AS Ultra
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.