Zum Inhalt springen
tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Vredestein Sportrac 3 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Vredestein

Vredestein Sportrac 3

Sommerreifen · High Performance

Vredestein Sportrac 3 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
82/100
60 Besitzerbewertungen
Trocken
85
Nass
91
Komfort
79
Laufleistung
76
Handling
80
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama BluEarth Es ES32

Sommerreifen · Premium Touring

Yokohama BluEarth Es ES32 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
81/100
57 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
78
Komfort
86
Laufleistung
75
Handling
81
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Vredestein Sportrac 3 — besser bei Nass. Wählen Sie den Yokohama BluEarth Es ES32, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Sportrac 3 liegt 2 vorn
A
85
B
83
Warum dieser Score
QuelleSportrac 3BluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 85 83

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Sportrac 3 liegt 13 vorn
A
91
B
78
Warum dieser Score
QuelleSportrac 3BluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 91 78

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) BluEarth Es ES32 liegt 7 vorn
A
79
B
86
Warum dieser Score
QuelleSportrac 3BluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 79 86

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Sportrac 3 liegt 1 vorn
A
76
B
75
Warum dieser Score
QuelleSportrac 3BluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 76 75

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) BluEarth Es ES32 liegt 1 vorn
A
80
B
81
Warum dieser Score
QuelleSportrac 3BluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 80 81

Scores im Überblick

KategorieVredestein Sportrac 3Yokohama BluEarth Es ES32
Relativer Score 83 80
Trocken 85 83
Nass 91 78
Komfort 79 86
Laufleistung 76 75
Handling 80 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Vredestein Sportrac 3

The Vredestein Sportrac 3 is widely regarded as a high-performance summer tire that excels in wet weather conditions, offering exceptional resistance to aquaplaning and strong, predictable grip. While many users praise its ability to transform vehicle handling and provide a sense of safety, opinions are polarized regarding road noise and tread longevity, with some users reporting rapid wear and increased noise levels as the tires age.

Vorteile

  • Outstanding wet weather performance and aquaplaning resistance
  • Predictable and progressive grip characteristics
  • Strong steering response and handling feedback
  • High value-for-money proposition compared to premium brands

Nachteile

  • Increased road noise, often described as a 'humming' or bearing-like sound
  • Rapid tread wear reported by spirited drivers
  • Soft sidewall construction which may feel unstable during aggressive cornering
  • Performance degradation as tread depth approaches the legal limit

Beobachtungen

  • Drivers of heavy diesel vehicles noted that the tire can struggle with traction during aggressive acceleration due to the weight over the front axle.
  • Users with performance-oriented hatchbacks (e.g., Fabia vRS, Golf) frequently reported high satisfaction with handling but noted faster-than-average tread wear.
  • Some owners of RWD vehicles expressed concerns regarding sidewall stiffness, noting a lack of confidence during high-speed cornering.
Reifen B Yokohama BluEarth Es ES32

The Yokohama BluEarth Es ES32 is widely regarded as a high-value, comfort-oriented tire that excels in daily driving scenarios. While most users praise its quiet operation, smooth ride quality, and reliable dry-weather grip, consensus on wet-weather performance and tread longevity is mixed, with some users reporting significant performance degradation as the tire wears.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and noise reduction
  • Strong value proposition compared to premium brands
  • Reliable dry-weather traction and handling
  • Noticeable improvement in fuel efficiency for many users

Nachteile

  • Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
  • Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
  • Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
  • Not intended for high-performance or aggressive driving

Beobachtungen

  • Users of compact hatchbacks and city cars (e.g., Honda Jazz, Fiat 500) report high satisfaction with comfort and noise levels.
  • Drivers of heavier vehicles or those with high-torque engines occasionally report faster-than-expected front-tire wear.
  • Some users noted that the tire requires a 'break-in' period of several hundred miles before reaching optimal performance.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Vredestein Sportrac 3 B · Yokohama BluEarth Es ES32
KategorieSommerreifen · High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Vredestein

Yokohama

Sieger: Vredestein Sportrac 3 — besser bei Nass. Wählen Sie den Yokohama BluEarth Es ES32, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Vredestein Sportrac 3 erreicht 91 vs 78 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 79 bei Komfort.

Reifen A · Vredestein Sportrac 3
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32
Preis bei Amazon prüfen

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.