Tests – · noch keine Besitzer 80 · 22 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 8 von 12 im 2014 Auto Zeitung Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Vredestein Ultrac Cento vs Hankook Ventus Prime 4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ventus Prime 4 führt, 83–81 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 92 · 13 Tests Besitzer 82 · 76 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 11 von 16 im 2026 ADAC Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
“Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52? Hey there! Went to this reddit after reading a lot of reviews on the website, a bit of a newbie in general. I have read about many models and settled on 2 possible ones due to pricing and availability in my country (not looking for any other options). In my price range and requirements I've settled on Ventus Prime 4 initially (50% cheaper than Primacy that my car came stock with), but have also seen some good stuff said about HS52. I was quite settled on the first one since it scored very well in 2022 Autobild review, but now that 2024 came out a lot of numbers are completely different (predicted tread life alone took a huge dive) and Hankook is now 4 positions lower than Kumho. To add to this, Hankook was only 10% more expensive thank Kumho in my country, but now there was a price drop and and now there is 20% price difference, so set of Kumhos comes out noticeable cheaper. Spec wise they seems very similar with some trade-offs in different departments. I'm not really looking to save as much money as possible, but with latest reviews I'm not sure if there is any improvement worth paying for. Any thoughts? Thanks. Read more”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
Ventus Prime 4 +588Warum dieser Score
Quelle Ultrac Cento Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 89 Tyre Reviews Besitzer 83 88 -
78
Nass
Ventus Prime 4 +583Warum dieser Score
Quelle Ultrac Cento Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 83 Tyre Reviews Besitzer 78 83 -
82
Komfort
Ventus Prime 4 +587Warum dieser Score
Quelle Ultrac Cento Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 91 Tyre Reviews Besitzer 82 82 -
–
Geräusch
Kein Vergleich87Warum dieser Score
Quelle Ultrac Cento Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 87 -
86
Laufleistung
Ultrac Cento +878Warum dieser Score
Quelle Ultrac Cento Ventus Prime 4 Tyre Reviews Besitzer 86 78 -
73
Handling
Ventus Prime 4 +1083Warum dieser Score
Quelle Ultrac Cento Ventus Prime 4 Tyre Reviews Besitzer 73 83 DriverReviews Besitzer 100 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Vredestein Ultrac Cento | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 81 | 83 |
| Trocken | 83 | 88 |
| Nass | 78 | 83 |
| Komfort | 82 | 87 |
| Geräusch | – | 87 |
| Laufleistung | 86 | 78 |
| Handling | 73 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
81
/ 100
Ultrac Cento
83
/ 100
Ventus Prime 4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ultrac Cento | Ventus Prime 4 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 13% #8/12 · 2014 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 9% #11/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +3,4 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ultrac Cento
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Low road noise and high cabin comfort
- Strong value proposition compared to premium competitors
Nachteile
- Lack of steering feedback and sporty handling characteristics
- Inconsistent reports regarding fuel economy improvements
- Mediocre performance in extreme winter conditions (snow/ice)
Reifen B Ventus Prime 4
Vorteile
- Excellent ride comfort and low road noise levels
- Strong wet and dry grip performance for daily driving
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
Nachteile
- Reports of rapid tread wear and premature degradation
- Noticeable decline in wet grip performance as tread depth decreases
- Sidewalls perceived as fragile or prone to damage by some users
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Vredestein Ultrac Cento
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Hankook Ventus Prime 4
Community opinion on the Hankook Ventus Prime 4 is largely positive, with users praising it as a strong, high-value touring tire that often rivals more expensive premium brands like Michelin. Reviewers and owners highlight its good performance in both dry and wet conditions, though longevity estimates in professional tests show some variation. Overall, it is seen as a significant upgrade over budget or stock tires and a great choice for everyday driving.
r/TyreReviews
·4 Upvotes ·2024-03-19
“Are there any Hankook Ventus Prime 4 longevity reviews (perhaps personal experience?) The only info I was able to find is Autobild 2022 and 2024, and ADAC 2024 reviews. In the first one they expect 39k km, in the second 26k and in ADAC - 50k. I'm not sure what to believe. I'm a fairly moderate user and will be replacing stock Primacy 3s which lasted around 45k km. I would like to have something that will last around 4-5 years, which at my current usage would be around 30-35k km. If they consistently fall short of it I would probably pay a premium for a more expensive brand, but reviews give very different figures. If ADAC figures is to be trusted I would surely get them, because I would probably replace the car before I have to put on new tires. But 26k km in the latest Autobild review falls short of my expectations a bit. Are those figures typically less than real life due to more extensive testing and usage? I'm driving a compact SUV with 50/50 city highway driving and no sporty aspirations, very default usage scenario. I could pay more and get goodyear efficientgrip performance 2, but at their longevity they will probably need to be replaced out of age before I wear them down realistically, so that's why I was initially settling in more midrange priced Hankook offering. Would love any help, and appreciate the help I received in my previous post! Read more”
r/AutomobileRO
·2 Upvotes ·2025-03-23
“Simbolul cu mașina și fulgerul de pe Hankook Ventus Prime 4 arată că anvelopa e compatibilă și cu mașini electrice (EV), nu că e destinată exclusiv lor. Poate fi folosită fără probleme și pe mașini cu motor termic.”
r/CartalkHungary
·2 Upvotes ·2024-09-20
“Becsapós ez, nagyon kevés csapadék volt a nyáron, és nagyon könnyű megszokni a száraz tapadást. Aztan meglepődik az ember az esőben. Nekem is volt ilyen gumi az autón, előtte meg az volt rajta amivel vettem (valami noname), hát a Hankook egy nagyságrenddel jobb volt annál. Most VP4 van rajta, es rendben van az is szerintem.”
Top-Themen
#wet and dry grip#touring tire characteristics#price and value comparison#longevity and mileage#EV compatibility symbols#comparison with Michelin Primacy
Basierend auf 13 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Vredestein Ultrac Cento | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
81
/ 100
Vredestein Ultrac Cento
83
/ 100
Hankook Ventus Prime 4
Sieger: Hankook Ventus Prime 4 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Vredestein Ultrac Cento, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 83 vs 73 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Vredestein Ultrac Cento erreicht 86 vs 78 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 88 vs 83 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 83 vs 78 bei Nass.
Reifen A · Vredestein Ultrac Cento
Reifen B · Hankook Ventus Prime 4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.