Tests – · noch keine Besitzer 80 · 22 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 6 im 2010 Autocar Tyre Test - RWD (gesamtplatzierung)
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ultrac Cento liegt vorn, 81–65
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 80 · 22 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 6 im 2010 Autocar Tyre Test - RWD (gesamtplatzierung)
Tests 63 · 1 Test Besitzer 77 · 8 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 7 von 10 im 2020 TCS Summer Tire Test R17 (gesamtplatzierung)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Ultrac Cento | BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 1 |
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 83 |
| Quelle | Ultrac Cento | BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 87 |
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 81 |
| Quelle | Ultrac Cento | BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 37 |
| Tyre Reviews Besitzer | 82 | 86 |
| Quelle | Ultrac Cento | BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 59 |
| Quelle | Ultrac Cento | BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 80 |
| DriverReviews Besitzer | 100 | – |
| Kategorie | Vredestein Ultrac Cento | Yokohama BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 81 | 65 |
| Trocken | 83 | 34 |
| Nass | 78 | 85 |
| Komfort | 82 | 57 |
| Laufleistung | 86 | 59 |
| Handling | 73 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Ultrac Cento
BluEarth RV02
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ultrac Cento | BluEarth RV02 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 20% #5/6 · 2010 Autocar Tyre Test - RWD | 45% #7/10 · 2020 TCS Summer Tire Test R17 | −25,5 | Verschiedene Tests |
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Vredestein Ultrac Cento | B · Yokohama BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
Vredestein Ultrac Cento
Yokohama BluEarth RV02
Sieger: Vredestein Ultrac Cento — besser bei Trocken, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Yokohama BluEarth RV02, wenn Ihnen Nass und Handling am wichtigsten sind.
Vredestein Ultrac Cento erreicht 83 vs 34 bei Trocken.
Vredestein Ultrac Cento erreicht 86 vs 59 bei Laufleistung.
Vredestein Ultrac Cento erreicht 82 vs 57 bei Komfort.
Yokohama BluEarth RV02 erreicht 85 vs 78 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.