Direktvergleich Aktualisiert

Vredestein Ultrac Cento vs Yokohama BluEarth RV02 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ultrac Cento liegt vorn, 81–65

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AVredestein

Ultrac Cento

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 80 · 22 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 5 von 6 im 2010 Autocar Tyre Test - RWD (gesamtplatzierung)

Reifen BYokohama

BluEarth RV02

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 63 · 1 Test Besitzer 77 · 8 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 7 von 10 im 2020 TCS Summer Tire Test R17 (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 83

    Trocken

    Ultrac Cento +49
    34
    Warum dieser Score
    QuelleUltrac CentoBluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score)–1
    Tyre Reviews Besitzer8383
  2. 78

    Nass

    BluEarth RV02 +7
    85
    Warum dieser Score
    QuelleUltrac CentoBluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score)–87
    Tyre Reviews Besitzer7881
  3. 82

    Komfort

    Ultrac Cento +25
    57
    Warum dieser Score
    QuelleUltrac CentoBluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score)–37
    Tyre Reviews Besitzer8286
  4. 86

    Laufleistung

    Ultrac Cento +27
    59
    Warum dieser Score
    QuelleUltrac CentoBluEarth RV02
    Tyre Reviews Besitzer8659
  5. 73

    Handling

    BluEarth RV02 +7
    80
    Warum dieser Score
    QuelleUltrac CentoBluEarth RV02
    Tyre Reviews Besitzer7380
    DriverReviews Besitzer100–
Scores im Überblick
Vredestein Ultrac Cento vs Yokohama BluEarth RV02: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieVredestein Ultrac CentoYokohama BluEarth RV02
Relativer Score 81 65
Trocken 83 34
Nass 78 85
Komfort 82 57
Laufleistung 86 59
Handling 73 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ultrac Cento

BluEarth RV02

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieUltrac CentoBluEarth RV02ΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 20% #5/6 · 2010 Autocar Tyre Test - RWD 45% #7/10 · 2020 TCS Summer Tire Test R17 −25,5 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ultrac Cento

Vorteile

  • Exceptional tread life and durability
  • Low road noise and high cabin comfort
  • Strong value proposition compared to premium competitors

Nachteile

  • Lack of steering feedback and sporty handling characteristics
  • Inconsistent reports regarding fuel economy improvements
  • Mediocre performance in extreme winter conditions (snow/ice)
Alle Besitzer-Themen im Ultrac Cento-Test

Reifen B BluEarth RV02

Vorteile

  • Exceptional wet and dry surface grip
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Improved vehicle stability for tall-profile vehicles like MPVs and SUVs

Nachteile

  • Noticeable increase in noise and decrease in comfort as tread wears down
  • Reports of premature sidewall or tread cracking
  • Inconsistent tread life, with some users noting rapid wear due to softer compounds
Alle Besitzer-Themen im BluEarth RV02-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Vredestein Ultrac Cento B · Yokohama BluEarth RV02
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4

Welchen sollten Sie kaufen?

Vredestein Ultrac Cento

Yokohama BluEarth RV02

Sieger: Vredestein Ultrac Cento — besser bei Trocken, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Yokohama BluEarth RV02, wenn Ihnen Nass und Handling am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Vredestein Ultrac Cento erreicht 83 vs 34 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Vredestein Ultrac Cento erreicht 86 vs 59 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Vredestein Ultrac Cento erreicht 82 vs 57 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama BluEarth RV02 erreicht 85 vs 78 bei Nass.

Reifen A · Vredestein Ultrac Cento
Reifen B · Yokohama BluEarth RV02

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

81

Führt

Ultrac Cento

Amazon