Tests 83 · 13 Tests Besitzer 87 · 138 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Vredestein Ultrac Vorti vs Michelin LTX A/T 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
LTX A/T 2 liegt vorn, 90–84
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
87
Trocken
LTX A/T 2 +592Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti LTX A/T 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 82 – Tire Rack Besitzer – 86 Tyre Reviews Besitzer 93 93 -
84
Nass
LTX A/T 2 +387Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti LTX A/T 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 85 – Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer 83 88 -
–
Schnee
Kein Vergleich84Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti LTX A/T 2 Tire Rack Besitzer – 89 Tyre Reviews Besitzer – 83 -
79
Komfort
LTX A/T 2 +887Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti LTX A/T 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 74 – Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer 85 88 -
76
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti LTX A/T 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 76 – -
83
Laufleistung
LTX A/T 2 +891Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti LTX A/T 2 Tire Rack Besitzer – 87 Tyre Reviews Besitzer 83 92 -
88
Handling
LTX A/T 2 +795Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti LTX A/T 2 Tyre Reviews Besitzer 88 95 DriverReviews Besitzer 90 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Vredestein Ultrac Vorti | Michelin LTX A/T 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 84 | 90 |
| Trocken | 87 | 92 |
| Nass | 84 | 87 |
| Schnee | – | 84 |
| Komfort | 79 | 87 |
| Geräusch | 76 | – |
| Laufleistung | 83 | 91 |
| Handling | 88 | 95 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
84
/ 100
Ultrac Vorti
90
/ 100
LTX A/T 2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ultrac Vorti | LTX A/T 2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 50% #2/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test | 94% #2/18 · 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires | −44,1 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ultrac Vorti
Vorteile
- Outstanding dry grip and cornering stability
- High value for money compared to top-tier premium brands
- Excellent steering feedback and driver confidence
Nachteile
- Rapid tread wear reported by some aggressive drivers or on heavy rear-wheel-drive/high-power vehicles
- Wet weather traction and aquaplaning resistance considered inferior to top competitors like Michelin or Continental by a minority of users
- Stiff sidewalls on low-profile sizes can negatively impact comfort or lead to cupping
Reifen B LTX A/T 2
Vorteile
- Exceptional tread longevity and overall durability
- Reliable wet and dry road traction
- Improved steering response and ride comfort compared to competitors
Nachteile
- Premium price point
- Performance in deep snow and ice is considered adequate but not class-leading
- Rubber compounds may become slippery or lose traction as the tire reaches advanced age
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Vredestein Ultrac Vorti | B · Michelin LTX A/T 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
84
/ 100
Vredestein Ultrac Vorti
90
/ 100
Michelin LTX A/T 2
Sieger: Michelin LTX A/T 2 — besser bei Komfort, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin LTX A/T 2 erreicht 87 vs 79 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin LTX A/T 2 erreicht 91 vs 83 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin LTX A/T 2 erreicht 95 vs 88 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin LTX A/T 2 erreicht 92 vs 87 bei Trocken.
Reifen A · Vredestein Ultrac Vorti
Reifen B · Michelin LTX A/T 2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.