Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

BFGoodrich Advantage T/A vs Yokohama ADVAN A11A — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A BFGoodrich

BFGoodrich Advantage T/A

Ganzjahresreifen · High Performance

BFGoodrich Advantage T/A tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
52/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
67
Schnee
20
Komfort
50
Laufleistung
75
Handling
57

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama ADVAN A11A

Sommerreifen · High Performance

Yokohama ADVAN A11A tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
82/100
2 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
75
Schnee
–
Komfort
75
Laufleistung
95
Handling
95

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Yokohama ADVAN A11A — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ADVAN A11A liegt 10 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
80
B — Yokohama ADVAN A11A
90
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/AADVAN A11A
Tyre Reviews Besitzer 80 90

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ADVAN A11A liegt 8 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
67
B — Yokohama ADVAN A11A
75
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/AADVAN A11A
Tyre Reviews Besitzer 67 75

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich Advantage T/A
20
B — Yokohama ADVAN A11A
–
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/AADVAN A11A
Tyre Reviews Besitzer 20 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ADVAN A11A liegt 25 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
50
B — Yokohama ADVAN A11A
75
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/AADVAN A11A
Tyre Reviews Besitzer 50 75

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ADVAN A11A liegt 20 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
75
B — Yokohama ADVAN A11A
95
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/AADVAN A11A
Tyre Reviews Besitzer 75 95

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ADVAN A11A liegt 38 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
57
B — Yokohama ADVAN A11A
95
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/AADVAN A11A
Tyre Reviews Besitzer 57 95

Scores im Überblick

BFGoodrich Advantage T/A vs Yokohama ADVAN A11A: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich Advantage T/AYokohama ADVAN A11A
Relativer Score 67 86
Trocken 80 90
Nass 67 75
Schnee 20 –
Komfort 50 75
Laufleistung 75 95
Handling 57 95

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BFGoodrich Advantage T/A

The BFGoodrich Advantage T/A receives a polarized reception, with the user highlighting significant concerns regarding the consistency and predictability of the tire compound. While it may offer improved grip levels compared to certain entry-level alternatives, the lack of reliability across varying temperature ranges makes it a difficult recommendation for performance-oriented driving.

Vorteile

  • Improved grip levels compared to baseline tires like the XM2
  • Adequate stiffness in cold weather conditions

Nachteile

  • Highly unpredictable compound performance
  • Poor heat resistance leading to a 'mushy' feel in hot weather
  • Lack of confidence-inspiring grip in cold and wet conditions

Beobachtungen

  • The XL (Extra Load) variant does not mitigate the fundamental issues with the tire's compound construction.
Reifen B Yokohama ADVAN A11A

The Yokohama Advan A11A is generally regarded as a capable, performance-oriented tire that offers predictable handling and strong dry-weather grip. While users appreciate its longevity and rigid sidewall feedback, there are notable concerns regarding long-term structural integrity and wet-weather braking performance.

Vorteile

  • Confident dry-weather cornering and handling
  • Excellent braking performance in dry conditions
  • High durability and long tread life
  • Good road feedback and rigid sidewall construction

Nachteile

  • Concerns regarding structural integrity, specifically sidewall splitting over time
  • Mediocre performance and braking confidence on wet surfaces
  • Firm ride quality that may be uncomfortable for some drivers

Beobachtungen

  • The tire is noted for maintaining consistent performance characteristics over high mileage, with one user reporting successful use over 70,000 km.
  • The tire's rigid sidewalls are specifically praised for providing clear road feedback, which some drivers find beneficial for spirited rear-wheel-drive applications.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Advantage T/A B · Yokohama ADVAN A11A
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceSommerreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG560 - 680 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich

Yokohama

Sieger: Yokohama ADVAN A11A — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama ADVAN A11A erreicht 95 vs 57 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama ADVAN A11A erreicht 75 vs 50 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN A11A erreicht 95 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama ADVAN A11A erreicht 90 vs 80 bei Trocken.

Reifen A · BFGoodrich Advantage T/A
Reifen B · Yokohama ADVAN A11A

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.