Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich Advantage T/A vs Yokohama ADVAN A11A — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | ADVAN A11A |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 90 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | ADVAN A11A |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 67 | 75 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | ADVAN A11A |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 20 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | ADVAN A11A |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | 75 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | ADVAN A11A |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 95 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | ADVAN A11A |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 57 | 95 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Advantage T/A | Yokohama ADVAN A11A |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 86 |
| Trocken | 80 | 90 |
| Nass | 67 | 75 |
| Schnee | 20 | – |
| Komfort | 50 | 75 |
| Laufleistung | 75 | 95 |
| Handling | 57 | 95 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich Advantage T/A receives a polarized reception, with the user highlighting significant concerns regarding the consistency and predictability of the tire compound. While it may offer improved grip levels compared to certain entry-level alternatives, the lack of reliability across varying temperature ranges makes it a difficult recommendation for performance-oriented driving.
Vorteile
- Improved grip levels compared to baseline tires like the XM2
- Adequate stiffness in cold weather conditions
Nachteile
- Highly unpredictable compound performance
- Poor heat resistance leading to a 'mushy' feel in hot weather
- Lack of confidence-inspiring grip in cold and wet conditions
Beobachtungen
- The XL (Extra Load) variant does not mitigate the fundamental issues with the tire's compound construction.
The Yokohama Advan A11A is generally regarded as a capable, performance-oriented tire that offers predictable handling and strong dry-weather grip. While users appreciate its longevity and rigid sidewall feedback, there are notable concerns regarding long-term structural integrity and wet-weather braking performance.
Vorteile
- Confident dry-weather cornering and handling
- Excellent braking performance in dry conditions
- High durability and long tread life
- Good road feedback and rigid sidewall construction
Nachteile
- Concerns regarding structural integrity, specifically sidewall splitting over time
- Mediocre performance and braking confidence on wet surfaces
- Firm ride quality that may be uncomfortable for some drivers
Beobachtungen
- The tire is noted for maintaining consistent performance characteristics over high mileage, with one user reporting successful use over 70,000 km.
- The tire's rigid sidewalls are specifically praised for providing clear road feedback, which some drivers find beneficial for spirited rear-wheel-drive applications.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Advantage T/A | B · Yokohama ADVAN A11A |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 560 - 680 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
Yokohama
Sieger: Yokohama ADVAN A11A — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama ADVAN A11A erreicht 95 vs 57 bei Handling.
Yokohama ADVAN A11A erreicht 75 vs 50 bei Komfort.
Yokohama ADVAN A11A erreicht 95 vs 75 bei Laufleistung.
Yokohama ADVAN A11A erreicht 90 vs 80 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.