Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Nexen N Blue HD+ — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Kopf-an-Kopf: ADVAN Fleva V701 und N Blue HD+ liegen gleichauf bei 70.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 74 · 4 Tests Besitzer 59 · 2.175 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2019 Auto Bild Summer Tyre Test (geräusch)

“Suggestiona on tyres Hi everyone, Just wanted to ask if you guys ever had Yokohama Advan Fleva V701. My FK2 has nearly 400bhp and I’m not using it daily anymore as I want it to preserve the baby. My drive is a bit aggressive occasionally but nothing crazy or track day as I don’t have the time. I would like to know if you guys ever had this specific type of tyre. What you think about? They’re actually good? I wouldn’t like to buy again the Michelin pilot sport 4s which I found absolutely rubbish. I found those yoko for the decent price of 98£ each. So I buy it or should I move to Pirelli PZero pZ4 sport ?”

Reifen BNexen

N Blue HD+

Sommerreifen · High Performance

Tests 69 · 5 Tests Besitzer 70 · 80 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 8 von 20 im 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    ADVAN Fleva V701 +3
    72
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701N Blue HD+
    Professionelle Tests (TWG-Score)7973
    Online gefundene Bewertungen6969
    Bremsen trocken (% vom Besten)97%95%
    Handling trocken (% vom Besten)98%98%
  2. 69

    Nass

    N Blue HD+ +4
    73
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701N Blue HD+
    Professionelle Tests (TWG-Score)7173
    Online gefundene Bewertungen6574
    Bremsen nass (% vom Besten)87%92%
    Handling nass (% vom Besten)97%95%
  3. 36

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701N Blue HD+
    Online gefundene Bewertungen14–
  4. 61

    Komfort

    N Blue HD+ +10
    71
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701N Blue HD+
    Professionelle Tests (TWG-Score)6070
    Online gefundene Bewertungen6371
  5. 69

    Geräusch

    ADVAN Fleva V701 +8
    61
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701N Blue HD+
    Professionelle Tests (TWG-Score)7658
    Online gefundene Bewertungen60–
  6. 69

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +4
    65
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701N Blue HD+
    Professionelle Tests (TWG-Score)7564
    Online gefundene Bewertungen6167
  7. 72

    Handling

    ADVAN Fleva V701 +1
    71
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701N Blue HD+
    Online gefundene Bewertungen7271
Scores im Überblick
Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Nexen N Blue HD+: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama ADVAN Fleva V701Nexen N Blue HD+
Relativer Score 70 70
Trocken 75 72
Nass 69 73
Schnee 36 –
Komfort 61 71
Geräusch 69 61
Laufleistung 69 65
Handling 72 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ADVAN Fleva V701

N Blue HD+

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieADVAN Fleva V701N Blue HD+ΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout 95% #8/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test +2,2 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 98% #9/10 · 2017 Mid Range Tyre Test +0,1 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 80% #11/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test +2,3 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 97% #8/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test +2,5 Verschiedene Tests
Preis-Leistung Sonstige 57% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 76% #9/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test −18,9 Verschiedene Tests
Verschleiß Sonstige 71% #9/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test 63% #15/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test +7,8 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 11% #9/11 · 2018 Auto Review 225/45 R17 Tyre Test 10% #10/12 · 2015 ACE Summer Touring Tyre Test +1,1 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 92% #20/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test +0,4 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 56% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 80% #5/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test −24,4 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 0% #16/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 87% #19/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 92% #9/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test −4,8 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #19/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test 95% #10/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test +1,7 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Exceptional dry and wet grip for the price point
  • Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
  • Precise steering response and good road feedback

Nachteile

  • Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
  • Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
  • Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Alle Besitzer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Reifen B N Blue HD+

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • High level of ride comfort and very low road noise
  • Reliable and stable grip in both dry and wet conditions for normal driving

Nachteile

  • Accelerated tread wear reported by some users
  • Vague handling and loss of predictability when pushed hard or cornered aggressively
  • Occasional reports of shoulder cracking or ruptures
Alle Besitzer-Themen im N Blue HD+-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Community opinion on the Yokohama ADVAN Fleva V701 is generally very positive, with users frequently considering them as affordable, high-performing summer tires ideal for daily driving, spirited backroad runs, and wet conditions. Many drivers compare them favorably or as cost-effective alternatives to premium options like Michelin Pilot Sports, though questions occasionally arise regarding their exact lifespan and wear compared to all-season alternatives.

Top-Themen
#Daily driving comfort#Spirited backroad performance#Wet and dry grip#Value and pricing#Lifespan and tread wear#Comparison with Michelin

Basierend auf 20 Community-Beiträgen

Reifen B

Nexen N Blue HD+

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama ADVAN Fleva V701 B · Nexen N Blue HD+
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen37—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG300 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama ADVAN Fleva V701

Nexen N Blue HD+

Zu knapp für ein Urteil: Yokohama ADVAN Fleva V701 und Nexen N Blue HD+ liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Yokohama ADVAN Fleva V701 ist stärker bei Geräusch, Laufleistung und Trocken. Nexen N Blue HD+ ist stärker bei Komfort und Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen N Blue HD+ erreicht 71 vs 61 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 61 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen N Blue HD+ erreicht 73 vs 69 bei Nass.

Reifen A · Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen B · Nexen N Blue HD+

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

70

Kopf-an-Kopf

ADVAN Fleva V701

Amazon