Sommerreifen Aktualisiert September 2026

Nexen N Blue HD+ im Test

Name: Nexen N Blue HD+
Brand: Nexen

Relativer Score 60 % Tests + 40 % Besitzer

Besitzer 70 · 80 Bewertungen ausgewertet Straßentests 69 · 14 Tests

So entstehen die Scores

Preis bei Amazon prüfen · N Blue HD+ Mit anderem Reifen vergleichen

Ihre Größe angeben für genaue Treffer

Breite/QuerschnittRFelge

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

So entstehen die Scores

Relativer Score: 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Besitzerbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Besitzerbewertungen.
Straßentests: 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Besitzerbewertungen: 0–100 aus den online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.

Nach Besitzerbewertungen

70/100

Aus 80 ausgewerteten Besitzerbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.

Würden wieder kaufen 80%

Trocken

Trocken gesamt

69.1

Kurvenstabilität

70.7

Traktion trocken

73.3

Lenkansprechen

71.2

Nass

Nass gesamt

73.6

Traktion nass

73.8

Komfort

Komfort gesamt

71.2

Laufleistung

Laufleistung gesamt

66.8

Handling

Handling gesamt

71.3

Sie fahren diese Reifen? Bewertung schreiben →

Nach Straßentests

69/100

Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.

Trocken

73.4

Nass

73.3

Komfort

70.3

Geräusch

58.4

Laufleistung

64.5

Nach Disziplin (% vom Besten im Test)

Bremsen trocken

57.1%

Handling trocken

52.6%

Subj. Handling trocken

52.6%

Bremsen nass

48%

Subj. Handling nass

27.3%

Handling nass

43.5%

Aquaplaning längs

43.5%

Aquaplaning quer

68.8%

Querbeschleunigung nass

68.8%

Innengeräusch

68.2%

Außengeräusch

100%

Subj. Komfort

63.6%

Rollwiderstand

46.3%

Verschleiß

81.3%

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 80 online gefundenen Besitzerbewertungen.

The Nexen N Blue HD+ is generally received as a competent, budget-friendly summer tire that offers impressive ride comfort, low noise levels, and reliable dry and wet grip for non-performance vehicles. While many users praise its value for money and smooth handling compared to expensive premium brands, some note limitations regarding longevity, high-speed cornering stability, and occasional issues with sidewall cracking or accelerated wear.

Vorteile

Excellent value for money compared to premium brands
High level of ride comfort and very low road noise
Reliable and stable grip in both dry and wet conditions for normal driving
Comfortable straight-line tracking and responsive steering

Nachteile

Accelerated tread wear reported by some users
Vague handling and loss of predictability when pushed hard or cornered aggressively
Occasional reports of shoulder cracking or ruptures
Decreased wet traction and performance degradation later in the tire's lifespan

Gut zu wissen

Particularly well-suited and popular as original equipment or replacements for compact and city cars (such as the Kia Rio, Kia Picanto, Seat Ibiza, and VW Polo).
Drivers with stiffer-trimmed vehicles noted that the soft sidewalls and comfortable compounds of these tires helped compensate for bumpy, cracked roads.

14 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2021 Auto Bild 16 Inch Summer tire Test · 205/55 R16

20. von 20

Beste: Geräusch · 8. Schwächste: Aquaplaning längs · 20.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	16. von 20
Handling nass	19. von 20
Bremsen trocken	10. von 20
Handling trocken	13. von 20
Rollwiderstand	16. von 20
Aquaplaning längs	20. von 20
Geräusch	8. von 20
Preis-Leistung	9. von 20
Verschleiß	15. von 20
Gesamtkosten	16. von 20

Quelle: Auto Bild

2021 53 Summer tire Braking Test · 205/55 R16

15. von 53

Beste: Bremsen trocken · 10. Schwächste: Bremsen nass · 16.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	16. von 53
Bremsen trocken	10. von 53

Quelle: Auto Bild

2019 AMS Summer SUV tire Test · 215/55 R17

10. von 11

Beste: Subj. Komfort · 5. Schwächste: Handling nass · 10.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	9. von 11
Handling nass	10. von 11
Bremsen trocken	8. von 11
Handling trocken	8. von 11
Rollwiderstand	8. von 11
Aquaplaning längs	10. von 11
Subj. Handling trocken	9. von 11
Subj. Komfort	5. von 11
Subj. Handling nass	9. von 11
Geräusch	8. von 11