Tests 72 · 3 Tests Besitzer 82 · 60 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama ADVAN Sport V105 vs Hankook Ventus RSS Z211 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ventus RSS Z211 liegt vorn, 87–79
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 89 · 1 Bewertung
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
Ventus RSS Z211 +1590Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 Ventus RSS Z211 Professionelle Tests (TWG-Score) 65 – Tire Rack Besitzer 89 – Tyre Reviews Besitzer 90 90 SimpleTire Besitzer 93 – -
80
Nass
Gleichauf80Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 Ventus RSS Z211 Professionelle Tests (TWG-Score) 78 – Tire Rack Besitzer 83 – Tyre Reviews Besitzer 81 80 SimpleTire Besitzer 90 – -
80
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 Ventus RSS Z211 SimpleTire Besitzer 80 – -
80
Komfort
Gleichauf80Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 Ventus RSS Z211 Tire Rack Besitzer 81 – Tyre Reviews Besitzer 77 80 SimpleTire Besitzer 97 – -
95
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 Ventus RSS Z211 Professionelle Tests (TWG-Score) 98 – SimpleTire Besitzer 90 – -
77
Laufleistung
Ventus RSS Z211 +23100Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 Ventus RSS Z211 Tire Rack Besitzer 69 – Tyre Reviews Besitzer 76 100 SimpleTire Besitzer 93 – -
83
Handling
ADVAN Sport V105 +380Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 Ventus RSS Z211 Tyre Reviews Besitzer 83 80 DriverReviews Besitzer 82 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama ADVAN Sport V105 | Hankook Ventus RSS Z211 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 87 |
| Trocken | 75 | 90 |
| Nass | 80 | 80 |
| Schnee | 80 | – |
| Komfort | 80 | 80 |
| Geräusch | 95 | – |
| Laufleistung | 77 | 100 |
| Handling | 83 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
79
/ 100
ADVAN Sport V105
87
/ 100
Ventus RSS Z211
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ADVAN Sport V105
Vorteile
- Excellent dry road grip and cornering stability
- Strong wet-weather performance and hydroplaning resistance
- High level of steering feedback and turn-in precision
Nachteile
- Faster-than-average tread wear, especially under spirited driving
- Increased road noise reported by some users
- Performance drop-off in freezing temperatures and snow
Reifen B Ventus RSS Z211
Vorteile
- Superior tread life and longevity
- Consistent performance over extended use
- High overall user satisfaction
Nachteile
- Susceptibility to sidewall bubbling upon high-impact road hazards
- Limited availability for immediate replacement in some markets
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama ADVAN Sport V105 | B · Hankook Ventus RSS Z211 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 10 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 240 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
79
/ 100
Yokohama ADVAN Sport V105
87
/ 100
Hankook Ventus RSS Z211
Sieger: Hankook Ventus RSS Z211 — besser bei Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Yokohama ADVAN Sport V105, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Ventus RSS Z211 erreicht 100 vs 77 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Ventus RSS Z211 erreicht 90 vs 75 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 83 vs 80 bei Handling.
Reifen A · Yokohama ADVAN Sport V105
Reifen B · Hankook Ventus RSS Z211
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.