Tests 71 · 3 Tests Besitzer 88 · 220 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama ADVAN Sport V105 vs Nexen N FERA SUR4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ADVAN Sport V105 liegt vorn, 79–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 71 · 6 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
76
Trocken
N FERA SUR4 +1793Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 N FERA SUR4 Professionelle Tests (TWG-Score) 67 – Online gefundene Bewertungen 90 93 -
80
Nass
ADVAN Sport V105 +3644Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 N FERA SUR4 Professionelle Tests (TWG-Score) 78 – Online gefundene Bewertungen 82 44 -
80
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 N FERA SUR4 Online gefundene Bewertungen 80 – -
80
Komfort
ADVAN Sport V105 +2852Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 N FERA SUR4 Online gefundene Bewertungen 80 52 -
78
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 N FERA SUR4 Professionelle Tests (TWG-Score) 70 – Online gefundene Bewertungen 90 – -
77
Laufleistung
ADVAN Sport V105 +2552Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 N FERA SUR4 Online gefundene Bewertungen 77 52 -
83
Handling
N FERA SUR4 +588Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 N FERA SUR4 Online gefundene Bewertungen 83 88
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama ADVAN Sport V105 | Nexen N FERA SUR4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 62 |
| Trocken | 76 | 93 |
| Nass | 80 | 44 |
| Schnee | 80 | – |
| Komfort | 80 | 52 |
| Geräusch | 78 | – |
| Laufleistung | 77 | 52 |
| Handling | 83 | 88 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
79
/ 100
ADVAN Sport V105
62
/ 100
N FERA SUR4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ADVAN Sport V105
Vorteile
- Outstanding grip and traction in both dry and wet road conditions
- Sharp, responsive steering feel and high cornering stability
- Competitive pricing offering great value relative to flagship alternatives
Nachteile
- Faster-than-expected tread wear, particularly under spirited or track driving
- Noticeable road noise on certain vehicles or rough road surfaces
- Subpar performance and lack of confidence in snow and freezing temperatures
Reifen B N FERA SUR4
Vorteile
- Exceptional dry grip and track-day performance
- Precise steering feedback and predictable handling
- Cost-effective alternative to more expensive track tires
Nachteile
- High level of road noise
- Poor wet-weather performance and dangerous hydroplaning tendencies in heavy rain
- Fast tread wear
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama ADVAN Sport V105 | B · Nexen N FERA SUR4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Extreme Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 10 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 240 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
79
/ 100
Yokohama ADVAN Sport V105
62
/ 100
Nexen N FERA SUR4
Sieger: Yokohama ADVAN Sport V105 — besser bei Nass, Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Nexen N FERA SUR4, wenn Ihnen Trocken und Handling am wichtigsten sind.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 80 vs 44 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 80 vs 52 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 77 vs 52 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Nexen N FERA SUR4 erreicht 93 vs 76 bei Trocken.
Reifen A · Yokohama ADVAN Sport V105
Reifen B · Nexen N FERA SUR4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.